签订恶意欺诈合同后，可以撤销合同吗-法师兄

(1)欺诈和胁迫属于意思表示不真实，是否存在欺诈和胁迫，只有当事人最清楚，是否真实应该由当事人自己决定，尊重他自己的意愿。 (2)可撤销合同被撤销后，产生了和无效合同相同的法律后果，受害人完全可以根据真实情况决定是否撤销合同，在某些情况下，受害人所遭受的损失微小，而对方履行合同是自己所期待的，因而愿意让合同继续履行，来保护自己的即得利益。 (3)以欺诈、胁迫手段签订的合同作为可撤销合同，这种合同的撤销不能对抗善意第三人.也就是如果一方将其因欺诈、胁迫手段所取得的财产转让给第三人，第三人系善意取得，那么受欺诈、胁迫人不得以合同搬用来对抗善意第三人。 (4)将以欺诈胁迫手段签订的合同作为可撤销的合同，意味着受害人根据自身利益既可以申请撤销，也可以维护合同的效力.有一部分合同继续有效，继续履行，就会增加交易，增加社会财富。

答

欺诈可以撤销合同。依据我国现行《民法典》的相关规定，因一方当事人或第三人采用欺诈手段，故意隐瞒或虚构相关事实，使另一方当事人产生错误认识而与...

答

1、合同当事人存在欺诈情形的，被骗的当事人可以在知道或者应当知道之日起一年内撤销合同，合同自始无效。 2、有欺诈行为的合同，是无法律效力的。...

受欺诈订立的合同是否可以撤销视情况而定。对受欺诈订立合同的效力，要区分对方欺诈与第三人欺诈而定。一方以欺诈手段，使对方在违背真实意思的情况下实施的民事法律行为，受欺诈方有权请求人民法院或者仲裁机构予以撤销；但是对第三人实施欺诈行为，使一方在违背真实意思的情况下实施的民事法律行为，合同另一方知道或者应当知道该欺诈行为的，受欺诈方才有权请求人民法院或者仲裁机构予以撤销。

订立合同时，欺诈方想撤销合同不可以。根据民法典的规定，受欺诈。胁迫可以享有撤销权的，只有遭受欺诈。胁迫的一方。实施欺诈的一方是不享有撤销权的。为什么要这么做，如果受欺诈一方想要维持合同效力，如果赋予实施欺诈的一方撤销权，就与受欺诈一方的利益背道而驰。这就是不赋予欺诈方撤销权的一个原因。

受欺诈订立的合同是否可以撤销应当视情况而定。对受欺诈订立合同的效力，要区分对方欺诈与第三人欺诈而定。一方以欺诈手段，使对方在违背真实意思的情况下实施的民事法律行为，受欺诈方有权请求人民法院或者仲裁机构予以撤销；但是对第三人实施欺诈行为，使一方在违背真实意思的情况下实施的民事法律行为，合同另一方知道或者应当知道该欺诈行为的，受欺诈方才有权请求人民法院或者仲裁机构予以撤销。