酒吧倒闭后，转场费合同是否仍然有效？-法师兄

根据《中华人民共和国民法典》第四百六十四条，酒吧过场费用相关的合同是依法签订的，因此具备有效性。现行法律明确指出，全体当事人在接受其条款后所签署的合法性合同，具有不可争议的强制力。对应方有责任根据意志确认并履行合同中所约定的义务，而不得在未经友好协商的前提下，擅自决定或撤回自身在合同中的义务。对于那些经过正当程序建立的合同，法规会对其加以保护，确保合同双方都能得到相应的权益保障。

《中华人民共和国民法典》第四百六十四条合同是民事主体之间设立、变更、终止民事法律关系的协议。婚姻、收养、监护等有关身份关系的协议，适用有关该身份关系的法律规定；没有规定的，可以根据其性质参照适用本编规定。

答

如果是立约定金就有效。一般情况下，定金合同是从合同，具有从属性，当主合同有效时，定金合同才有效，主合同无效则定金合同也无效。但这主要是对证...

答

根据我国法律法规,一般情况下合同在到期日会自动失效。但根据《民法典》的相关规定,当事人可以约定合同的终止期限,这种合同在终止期限届满后才会失...

在遗赠人过世之后,遗赠之约仍然具有可执行性。当遗赠契约正式签署并公布时,根据相关法律和契约规定,受赠人依法拥有了获取遗赠物的预定权益。需要指出的是,受赠人所享有的这种特定权益是受到法律保护的民事权利。如果未遵循预定的法律程序对该项权利进行销毁、撤销或终止其合法效力,那么,受赠人在死亡赠与人过后仍应有权利持有遗赠物。这样做,实际上更加符合契约应具备约束的基本法理精神。《民法典》第六百五十七条的规定,赠与合同是赠与人将自己的财产无偿给予受赠人,受赠人表示接受赠与的合同。

在法律契约中,债权转让的担保效力的判定通常是明确的。具体来说,如果债权人在保证期限内按照相关法规将主债权成功转让给他人,作为担保物权人,必须同时将担保债权进行相应的转让。在这种情况下,原有的保证人将在原有的担保范围之内,对新手接手的债权受让人承担相应的保证责任。如果债权人和担保人之间事先有过约定,规定他只会为特定的某个债权人提供保障,或者明文禁止了债权的转让,那么即使债权人成功地将主债权转让给第三方,保证人也无须再为这份转让后的新债务承担任何保证责任。同理,当保证期间结束之时,债权人若依旧按照法律规定将主债权转移至他人手中,那么保证人同样需要在原来的担保范围内履行其应有的保证职责。在这一系列保障措施过程之中,如果债权人在保证期间内允许债务人为追求更高利益而擅自转让债务,他必须率先获得保证人的书面批准。如果未经这个环节,保证人就不必再为没有经过其同意所转让的债务承担任何的保证责任。根据《中华人民共和国民法典》第六百九十六条,债权人转让全部或者部分债权,未通知保证人的,该转让对保证人不发生效力。保证人与债权人约定禁止债权转让,债权人未经保证人书面同意转让债权的,保证人对受让人不再承担保证责任。

遗嘱的有效性不受时间限制，而是取决于遗嘱立嘱者的意愿以及相关的法律法规规定。如果遗嘱立嘱者未在生前对遗嘱进行更改或废止，那么遗嘱自始具有法律效力。当继承人过世时，遗嘱正式生效，并按照遗嘱内容进行遗产分配。如果遗嘱中涉及到遗赠，受遗赠人必须在得知后六十日内明确表示是否接受或放弃遗赠。如果受遗赠人逾期未表态，将视为其放弃遗赠。