相关问答
分手时一方索要分手费是违反道德和公序良俗的。婚姻都是自由的,恋爱也是自由的。法律保护合法的债权债务关系,对不合法的行为是不予保护的。如果双方...
分手时一方索要分手费是违反道德和公序良俗的。婚姻都是自由的,恋爱也是自由的。法律保护合法的债权债务关系,对不合法的行为是不予保护的。如果双方...
大家都在问查看更多
分手时一方索要分手费是违反道德和公序良俗的。婚姻都是自由的,恋爱也是自由的。法律保护合法的债权债务关系,对不合法的行为是不予保护的。如果双方只是恋爱,没有长期的同居在一起,没有创造了共同的财富,甚至孕育子女。一方提出索要分手费就是不合理的。如果长期同居生活,分手时要涉及到共同财产的分割以及子女的抚养、继承等问题。如果与有配偶者同居恋爱,分手时提出索要分手费更是败坏道德表现。首先有配偶的一方就违背了夫妻之间结婚后相互忠诚的原则。然而,破坏他人家庭,索要分手费,更是不能得到法律的保护。
这取决于情况。敲诈勒索罪是指以非法占有为目的,对公私财产所有人使用威胁或者威胁的行为。构成敲诈勒索罪必须符合以下客观行为条件:行为人必须以威胁或者威胁的方式勒索财产,这是敲诈勒索罪的主要特征。威胁和威胁是指通过对受害人及其亲属的精神强迫,造成心理恐惧和压力。威胁或威胁的方法有很多,如暴力;揭露隐私和非法犯罪活动;破坏声誉等。其形式可以是书面、口头或通过第三方传达;可以是明示或暗示。因此,如果要求分手需要上述非法手段,则可能涉嫌敲诈勒索。
分手时一方索要分手费是违反道德和公序良俗的。婚姻都是自由的,恋爱也是自由的。法律保护合法的债权债务关系,对不合法的行为是不予保护的。如果双方只是恋爱,没有长期的同居在一起,没有创造了共同的财富,甚至孕育子女。一方提出索要分手费就是不合理的。如果长期同居生活,分手时要涉及到共同财产的分割以及子女的抚养、继承等问题。如果与有配偶者同居恋爱,分手时提出索要分手费更是败坏道德表现。首先有配偶的一方就违背了夫妻之间结婚后相互忠诚的原则。然而,破坏他人家庭,索要分手费,更是不能得到法律的保护。
相关法律短视频查看更多
相关普法查看更多
442人已浏览
116人已浏览
218人已浏览
230人已浏览
网友热门关注