相关法规
相关问答
合法。借贷双方约定的利率不得超过借贷合同成立时一年期贷款市场报价利率的四倍。借贷双方约定的利率未超过借贷合同成立时一年期贷款市场报价利率的四...
不合法,每日百分之五的违约金,相当于同期银行贷款利率的30倍左右。这种违约金的约定属于违约金约定过分高于因违约造成损失的情形,既不合法也不合...
大家都在问查看更多
一般是合理的,按合同法解释二第二十九条的规定,违约金最高限额应该是实际损失的30% 合同约定10%的违约金是合理的,按照合同法第29条的规定,对于违约金的最高限额应该是不能超过实际损失的30%。但是,违约金的支付比例是必须要结合违约行为给对方造成的实际损失的,如果10%的违约金已经显著高于造成的实际损失,也有可能会认定违约金过高。 《民法典》第五百八十五条【违约金】当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金,也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。
合同约定百分之十违约金合理。定金的比例不能超过合同总金额的20%。如果在合同中既约定了定金条款,又约定了违约金条款,如果一方违约了,守约的一方可以选择适用定金条款或违约金条款,而不能既要求对方支付违约金又适用定金条款。
如果房款百分之五的违约金是否合法的呢,具体如下:合同第八条对“买受人逾期付款的违约责任”约定:逾期在30日之内,自本合同规定的应付款期限之第二天起至实际全额支付应付款之日止,买受人按日向出卖人支付逾期应付款万分之五的违约金,合同继续履行。而第九条“出卖人逾期交房的违约责任”约定:逾期不超过30日,自本合同第八条规定的最后交付期限的第二天起至实际交付之日止,出卖人按日向买受人支付已交付房价款万分之一的违约金,合同继续履行。他对这样的条款感到很气愤。
相关法律短视频查看更多
相关普法查看更多
701人已浏览
277人已浏览
474人已浏览
9,505人已浏览
网友热门关注
10963位在线律师最快3分钟内有回复
立即咨询