相关法规
相关问答
一般是合理的,按合同法解释二第二十九条的规定,违约金最高限额应该是实际损失的30% 合同约定10%的违约金是合理的,按照合同法第29条的规定...
合同约定10%的违约金是合理的。当事人约定的金额不超过实际损失的30%是合理的。约定过高或过低的,当事人可以请求法院或仲裁机构减少或增加。...
大家都在问查看更多
当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金,也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。所以,违约金具有惩罚性的特征,它不以非违约方遭受损失为前提。一般来说合同违约金上限是不超过实际损失的30%。但是如果过高或者过低是可以请求法院给予减少或者增加的。
1.视情况而定,百分之二十的违约金是法院支持的。 2.针对合同违约金的最高限额法律有明确的规定。 3.按照规定,当事人约定的违约金的上限,不能超过造成损失。
如果对方违约,你有权追究对方违约责任。 一般情况下,违约责任通常表现为两种形式,一种是按照合同约定要求对方支付违约金,另一种是要求对方赔偿你因此造成的直接经济损失。违约金和直接经济损失只能主张一项,不能同时要求双份赔偿。 那么对于违约金来说,数额应当以合同约定的数字为准。按照法律规定,违约金数额不得超过合同标的额的30%,超出的部分无效,违约金约定的数额过高的,违约方可以要求适当减少。如果合同约定了违约金,那么你可以根据合同约定主张,如果合同没有约定违约金数额的,你只能主张赔偿因此造成的直接经济损失。 对于直接经济损失来说,这个损失的项目和数额,是需要由你方来举证的。基于谁主张谁举证原则,能够证明因此遭受的直接经济损失的项目和数额即可。
相关法律短视频查看更多
相关普法查看更多
362人已浏览
218人已浏览
184人已浏览
669人已浏览
网友热门关注