与故意犯罪有哪些区别

大家都在问查看更多

• 问故意犯罪过失犯罪的区别有哪些？
  

  下面具体介绍一下 过失犯罪与故意犯罪的区别： 1.主观方面明显不同。 2.结果在定罪时所起作用有所不同。 3.从处罚方面看，过失犯罪的法定刑明显低于故意犯罪。 由于过失的主观恶性明显小于故意，所以刑法对过失犯罪的规定不同于故意犯罪，具体如下： A.过失犯罪均以发生危害结果为要件，而故意犯罪并非一概要求发生危害结果。过失犯罪情况下，行为人对危害结果的发生既不追求，也不放任，而是应当预见而没有预见，或已经预见却轻信能够避免，主观上根本反对发生这种危害结果，因而主观恶性较故意犯罪要小得多 B.刑法规定“过失犯罪，法律有规定的才负责任”，“故意犯罪，应当负刑事责任”，这体现了刑法以处罚故意犯罪为原则，以处罚过失犯罪为特殊的精神。过失犯罪只有当行为已经给社会造成危害结果的情况下，才能构成犯罪。如果没有造成严重后果，就不存在过失犯罪 C.刑法对过失犯罪规定了较故意犯罪轻得多的法定刑。过失犯罪只有在刑法分则条文有明确规定的情况下才能负刑事责任。如果刑法分则条文没有规定的，无论某一过失行为危害程度如何，都不能构成犯罪。

• 问故意杀人罪与故意伤害罪有哪些区别
  

  就一般情况讲，两罪并不难区分，但在碰遇故意杀人未遂造成伤害或故意伤害致人死亡两种情况时，二罪易混淆。要把握二罪的主要区别在于行为人是否以非法剥夺他人生命为故意内容。如果行为人无非法剥夺他人生命的故意，而只有伤害他人健康的故意，即使客观上行为导致了他人的死亡，也只能以故意伤害罪致死认定;如果行为人有非法剥夺他人生命的故意，即使其行为没有造成他人死亡的结果，也构成故意杀人罪(未遂)。司法实践中，要认定行为人的故意内容是伤害还是杀人，应遵循主客观相一致的原则，查明案件的全部事实，从行为人与被害人的关系，案件的起因、过程、结果、作案的手段、使用的工具、打击的部位、强度、作案的时间、地点、环境条件、行为人作案前后的表现等方面入手，进行综合分析、判断。故意伤害罪就是属于明知会伤害到他人的身体还要实施的行为，对于此行为只要造成严重的后果必定会承担相应的法律责任，一般在处罚时就会按照所造成的情节大小来进行判决，对于轻者三年以下，而对于严重者的刑罚是可以高达死刑的。

• 问故意杀人罪与故意伤害罪有哪些区别？
  

  故意杀人和故意伤害的区别以及在司法实践中对两者的判断标准．判断的标准是两者的客体。 故意杀人的客体是剥夺他人的生命权，而故意伤害的客体是剥夺他人的健康权，评判的并不是我之前认为的是不是至人于死亡．对于生命权和健康权两者的界限又有一定的界限．生命健康权包括生命权和健康权两项人身权。生命权是以生命安全为内容的、他人不得非法干涉的权利，侵害生命权是指不法地剥夺他人生命的侵权行为，其表现为伤害他人身体致人死亡。健康权利是以身体的内部机能和外部的完整性为主要内容的一种人格权。健康是指人体各器官系统发育良好、功能正常、体质健壮、精力充沛、具有良好劳动效能的状态。健康是尽可能长的维持生命的前提，是生命的保障。保护公民的健康权，是我国法律的主要任务。公民的健康，既包括各器官系统生理机能的健康，也包括精神上的健康；既包括身体外部的完整，也包括身体内部各器官和劳动能力的完整．但区分起来是根据犯罪嫌疑人的行为方式去判断，看其主观要件和客观要件以及其特定职业的要求等．

相关法律短视频查看更多

• 1'16
  违法和犯罪区别有哪些

  11,006人已观看

• 1'34
  窝藏罪与包庇罪的区别有哪些

  4,929人已观看

• 1'23
  逃税罪与偷税罪的区别有哪些

  634人已观看

• 1'05
  违法与犯罪有什么区别

  307人已观看

相关普法查看更多

• 
  过失犯罪与故意犯罪的区别都有哪些

  363人已浏览

• 
  间接故意犯罪与过失犯罪的区别有哪些

  133人已浏览

• 
  故意犯罪过失犯罪有哪些区别

  135人已浏览

• 
  故意伤害罪与故意杀人罪有哪些区别

  128人已浏览