故意犯罪与过失犯罪比较有哪些具体的区别

大家都在问查看更多

• 问过失犯罪和故意犯罪的区别有哪些？
  

  过失犯罪与故意犯罪的区别： 1、主观方面明显不同。 2、结果在定罪时所起作用有所不同。3、从处罚方面看，过失犯罪的法定刑明显低于故意犯罪。由于过失的主观恶性明显小于故意，所以刑法对过失犯罪的规定不同于故意犯罪，具体如下： (1)过失犯罪均以发生危害结果为要件，而故意犯罪并非一概要求发生危害结果。过失犯罪情况下，行为人对危害结果的发生既不追求，也不放任，而是应当预见而没有预见，或已经预见却轻信能够避免，主观上根本反对发生这种危害结果，因而主观恶性较故意犯罪要小得多 (2)刑法规定“过失犯罪，法律有规定的才负责任”，“故意犯罪，应当负刑事责任”，这体现了刑法以处罚故意犯罪为原则，以处罚过失犯罪为特殊的精神。过失犯罪只有当行为已经给社会造成危害结果的情况下，才能构成犯罪。如果没有造成严重后果，就不存在过失犯罪。

• 问故意犯罪行为与过失犯罪行为的区别有哪些？
  

  主观意识不同：故意犯罪是行为人明知自己的行为会发生危害社会的结果，并且希望或者放任这种结果发生所构成的犯罪。而过失犯罪是应当预见自己的行为可能发生危害社会的结果，因为疏忽大意而没有预见，或者已经预见而轻信能够避免，以致发生这种结果的。 刑事处罚不同：刑法以处罚故意犯罪为原则，以处罚过失犯罪为特殊。故意犯罪，应当负刑事责任。过失犯罪法律有规定的才负责任，而且必须是过失行为已经给社会造成危害结果。 结果对定罪影响不同：故意犯罪往往不考虑结果，只要有主观故意，即可构成犯罪，结果只是对量刑有影响。而过失犯罪必须是已经造成了危害结果，没有造成不会构成犯罪。

• 问故意犯罪与过失犯罪有什么区别
  

  故意犯罪与过失犯罪有以下区别：故意犯罪的主观方面必须是故意，而过失犯罪的主观方面必须是过失；过失犯罪均以发生危害结果为要件，而故意犯罪并非一概要求发生危害结果。

相关法律短视频查看更多

• 1'02
  犯罪客体与犯罪对象的区别

  306人已观看

• 1'21
  过失犯罪和意外事件有什么区别

  643人已观看

• 0'58
  间接故意与过失的区别

  1,262人已观看

• 1'05
  违法与犯罪有什么区别

  277人已观看

相关普法查看更多

• 
  过失犯罪与故意犯罪的区别都有哪些

  316人已浏览

• 
  间接故意犯罪与过失犯罪的区别有哪些

  103人已浏览

• 
  故意犯罪与过失犯罪的区别

  131人已浏览

• 
  过失犯罪与故意犯罪的区别

  139人已浏览