刑法中的故意犯罪与过失犯罪有哪些区别？

大家都在问查看更多

• 问过失犯罪与故意犯罪的区别有什么
  

  1、主观方面明显不同 （1）过失犯罪，是指行为人应当预见自己的行为可能发生危害社会的结果，因为疏忽大意而没有预见，或者已经预见但轻信能够避免的心理态度。 （2）故意犯罪是指明知自己的行为会发生危害社会的结果，但是却希望或者放任这种结果发生。 2、结果在定罪时所起作用有所不同 （1）过失犯罪只有在造成了严重危害社会的结果时刑法才将其规定为犯罪。 （2）故意犯罪则不同，只要有危害便会规定为犯罪，结果属于加重处罚情节。 3、从处罚方面看 （1）过失犯罪的主观恶性比故意犯罪明显要小。 （2）过失犯罪的法定刑明显低于故意犯罪。

• 问过失犯罪与故意犯罪有什么区别?
  

  我国《刑法》第十四条规定了故意犯罪：“明知自己的行为会发生危害社会的结果，并且希望或者放任这种结果发生，因而构成犯罪的，是故意犯罪。故意犯罪，应当负刑事责任。”故意犯罪体现出犯罪行为人主观恶性较大，根据该条规定，对于故意犯罪，都应当依法承担刑事责任。 《刑法》第十五条规定了过失犯罪：“应当预见自己的行为可能发生危害社会的结果，因为疏忽大意而没有预见，或者已经预见而轻信能够避免，以致发生这种结果的，是过失犯罪。过失犯罪，法律有规定的才负刑事责任。”过失犯罪可分为疏忽大意的过失和过于自信的过失。对于过失犯罪，刑法规定必须要由刑法明文规定是犯罪的，才承担刑事责任。这是因为过失犯罪与故意犯罪在主观恶性上明显不同，故意犯罪是希望或者放任危害结果的发生，而过失犯罪的行为人则是不希望危害结果的发生，只是由于主观上的疏忽大意或者过于自信而导致了结果的发生。对于过失犯罪，只有造成极其严重的危害后果，巨大的损失和严重的社会影响的，刑法才将其列为犯罪，规定了刑罚措施。 《中华人民共和国刑法》第十四条、第十五条

• 问故意犯罪与过失犯罪有什么区别
  

  故意犯罪与过失犯罪有以下区别：故意犯罪的主观方面必须是故意，而过失犯罪的主观方面必须是过失；过失犯罪均以发生危害结果为要件，而故意犯罪并非一概要求发生危害结果。

相关法律短视频查看更多

• 1'21
  过失犯罪和意外事件有什么区别

  907人已观看

• 0'58
  间接故意与过失的区别

  1,282人已观看

• 1'05
  违法与犯罪有什么区别

  303人已观看

• 1'02
  犯罪客体与犯罪对象的区别

  330人已观看

相关普法查看更多

• 
  过失犯罪与故意犯罪的区别都有哪些

  354人已浏览

• 
  间接故意犯罪与过失犯罪的区别有哪些

  122人已浏览

• 
  过失犯罪与故意犯罪的区别

  193人已浏览

• 
  故意犯罪与过失犯罪的区别

  164人已浏览