还款协议和欠条的区别是什么

大家都在问查看更多

• 问还款协议和调解书的区别
  

  你和你嫂子，要按照调解书的内容偿还一半的款项。因为你写了还款协议，如果上面有你的签名，虽然没有指明债权人，但是这与土地资源局要求的金额是一致的，而且在该局的手里，应当认为向该局开具的。你已经成为了本案转移的债务人。但是调解书是有法律效力的，可以视为对债务的内容的变更，土地资源局已经承诺承担一半的损失，应当兑现，因此你和你嫂子只要偿还一半的债务，就可以了。

• 问借条与还款协议有什么区别
  

  借款协议和借条的区别： 借款协议同借据既有相同点，又有区别，二者都是建立债权债务关系的依据，借款协议、借据成立（存在），说明双方当事人的债权债务关系的约定成立；并且，一般来说，在诚信原则指导下，债权债务关系也将实际成立和存在。但二者也存在着明显的区别： 一、成立的方式不同 1、“合同是平等主体的自然人、法人、其他组织之间设立、变更、终止民事权利义务关系的协议”。“借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同”。借款合同（书面）的成立，一般由双方当事人协商一致后，双方在合同上签字（盖章），合同成立。一般情况下，合同成立后，再开始履行，成立同履行相分离。典型的银行贷款即是按此操作的；也有个别约定合同成立即时履行的。 2、借据多用于民间借贷，根据民间借贷习惯，双方当事人达成一致后，在即时履行的情况下，贷款义务方向对方支付借款，则对方立即向贷款方出示（成立）借据。即贷款方持有借据，证明贷款行为肯定发生。 3、可见，从成立方式上看，借款合同的成立不当然同合同义务的第一次履行（支付贷款）发生必然联系；但借据的成立必然同合同义务的第一次履行（支付贷款）发生联系。 二、“持有”文书的法律意义不同 1、借款合同一般一式两份，双方当事人各持一份，从前述分析可知，持有借款合同，不当然具有证明约定义务是否履行（发生）的法律意义，只能证明合同成立（或生效），证明双方达成一致意见的具体内容。 2、借据，一般只由借款人写就一份，并在支付贷款时向贷款人交付，所以，贷款人（债权人）“持有”借据，可以证明贷款人向借款人支付了贷款，证明借款人收到了该借款。 3、因此，“持有”借据同“持有”借款合同的法律意义是不一样的，另外还可能发生另一种不一样的法律意义，见下点。 三、对是否已经还款的证明作用不同 1、借款是要偿还的，从理论上讲，任何借款文书都应有偿还时间（虽然实践中有未明确的，但不等于不需要偿还）持有借款合同或借据对于证明是否还款有不同的作用。 2、按照民间使用借据的一般操作程序，是在借款发生（交付）时，由债务人写就、出具借据，并将借据交付给债权人持有。在债务人偿还借款时，债权人将借据退还给债务人。

• 问借条与还款协议的区别
  

  最主要的区别 借款协议：不但记载了借用了多少款项，而且约定了借用款项应支付多少利息。最后，协议需要双方签字。 借条：只记载借用了多少款项，但对利息约定等情况缺少约定记载。最后，只有借款人签字。

相关法律短视频查看更多

• 1'01
  欠款和借款有什么区别

  2,025人已观看

• 1'27
  欠条和借条的区别

  14,587人已观看

• 1'42
  借条和欠条的区别

  11,073人已观看

• 0'53
  合同和协议有什么区别

  4,682人已观看

相关普法查看更多

• 
  还款协议和欠条的区别是什么

  534人已浏览

• 
  还款协议和欠条的区别

  132人已浏览

• 
  还款协议和欠条有什么区别？

  182人已浏览

• 
  借条，借条，借条和还款协议的区别

  725人已浏览