借条与还款协议有什么区别-法师兄

借款协议和借条的区别：借款协议同借据既有相同点，又有区别，二者都是建立债权债务关系的依据，借款协议、借据成立（存在），说明双方当事人的债权债务关系的约定成立；并且，一般来说，在诚信原则指导下，债权债务关系也将实际成立和存在。但二者也存在着明显的区别：一、成立的方式不同 1、“合同是平等主体的自然人、法人、其他组织之间设立、变更、终止民事权利义务关系的协议”。“借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同”。借款合同（书面）的成立，一般由双方当事人协商一致后，双方在合同上签字（盖章），合同成立。一般情况下，合同成立后，再开始履行，成立同履行相分离。典型的银行贷款即是按此操作的；也有个别约定合同成立即时履行的。 2、借据多用于民间借贷，根据民间借贷习惯，双方当事人达成一致后，在即时履行的情况下，贷款义务方向对方支付借款，则对方立即向贷款方出示（成立）借据。即贷款方持有借据，证明贷款行为肯定发生。 3、可见，从成立方式上看，借款合同的成立不当然同合同义务的第一次履行（支付贷款）发生必然联系；但借据的成立必然同合同义务的第一次履行（支付贷款）发生联系。二、“持有”文书的法律意义不同 1、借款合同一般一式两份，双方当事人各持一份，从前述分析可知，持有借款合同，不当然具有证明约定义务是否履行（发生）的法律意义，只能证明合同成立（或生效），证明双方达成一致意见的具体内容。 2、借据，一般只由借款人写就一份，并在支付贷款时向贷款人交付，所以，贷款人（债权人）“持有”借据，可以证明贷款人向借款人支付了贷款，证明借款人收到了该借款。 3、因此，“持有”借据同“持有”借款合同的法律意义是不一样的，另外还可能发生另一种不一样的法律意义，见下点。三、对是否已经还款的证明作用不同 1、借款是要偿还的，从理论上讲，任何借款文书都应有偿还时间（虽然实践中有未明确的，但不等于不需要偿还）持有借款合同或借据对于证明是否还款有不同的作用。 2、按照民间使用借据的一般操作程序，是在借款发生（交付）时，由债务人写就、出具借据，并将借据交付给债权人持有。在债务人偿还借款时，债权人将借据退还给债务人。

答

借款协议和借条的不同： 1、借款合同的成立，一般由双方当事人协商一致后，双方在合同上签字，合同成立；借条多用于民间借贷，根据民间借贷习惯，双...

答

借据是证明债权债务关系的证明，还款协议是双方就还款时间、还款金额、违约责任等事项达成的具有法律约束力的协议。两者的区别在于：（1）性质不...

借款协议和借条的区别：一、成立的方式不同。借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同”。借款合同（书面）的成立，一般由双方当事人协商一致后，双方在合同上签字（盖章），合同成立。借据多用于民间借贷，根据民间借贷习惯，双方当事人达成一致后，在即时履行的情况下，贷款义务方向对方支付借款，则对方立即向贷款方出示（成立）借据。即贷款方持有借据，证明贷款行为肯定发生。二、“持有”文书的法律意义不同。借款合同一般一式两份，双方当事人各持一份。借据，一般只由借款人写就一份，并在支付贷款时向贷款人交付，所以，贷款人（债权人）“持有”借据，可以证明贷款人向借款人支付了贷款，证明借款人收到了该借款。三、对是否已经还款的证明作用不同。借款是要偿还的，按照民间使用借据的一般操作程序，是在借款发生（交付）时，由债务人写就、出具借据，并将借据交付给债权人持有。在债务人偿还借款时，债权人将借据退还给债务人。

借条和借款合同的区别如下： 1、借条一般由债务人书写并签章，表明债务人已经欠下债权人借条注明金额的债务； 2、借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。

1、基础法律关系的差异。借书本身可以说明双方当事人有贷款法律关系，但借书本身只能表明当事人之间有债权债务关系，但不能明确基础法律关系产生的债权债务关系。2、诉讼时效的计算时间不同。借款人根据未约定偿还期限的借款提起诉讼时，借款人要求借款人履行义务的宽限期到期日起计算诉讼时效的债权人根据未明确记载偿还期限的借款提起诉讼时，从发行借款的第二天开始计算诉讼时效，但是如果名字不合理的话，实际上是借款的诉讼时效规定处理的。因此，债权人必须注意自己持有的债权证明书是贷款法律关系还是其他借款性质，以免因诉讼时效超过而失去胜诉权。