相关问答
仅仅是对方拿刀,当事人空手,并不能确认是否构成正当防卫。但当事人存在《刑法》第二十条规定情形的,属于正当防卫。相关法律规定:《中华人民共和国...
如果造抢劫被致死,应当认定正当防卫,不承担法律责任。《刑法》第二十条规定:为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进...
大家都在问查看更多
1,《刑法》第二十条为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害,而采取的制止不法侵害的行为,对不法侵害人造成损害的,属于正当防卫,不负刑事责任。 正当防卫明显超过必要限度造成重大损害的,应当负刑事责任,但是应当减轻或者免除处罚。 对正在进行行凶、杀人、抢劫、强奸、绑架以及其他严重危及人身安全的暴力犯罪,采取防卫行为,造成不法侵害人伤亡的,不属于防卫过当,不负刑事责任。 2,根据以上法律规定可知,属于正当防卫,不负刑事责任。或者属于防卫过当,应当负刑事责任,但是应当减轻或者免除处罚。
他人试图拿刀砍人,还手造成对方轻伤,属于假想防卫,不是正当防卫,应当承担法律责任。《刑法》第二十条规定:为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害,而采取的制止不法侵害的行为,对不法侵害人造成损害的,属于正当防卫,不负刑事责任。正当防卫明显超过必要限度造成重大损害的,应当负刑事责任,但是应当减轻或者免除处罚。
1,《刑法》第二十条为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害,而采取的制止不法侵害的行为,对不法侵害人造成损害的,属于正当防卫,不负刑事责任。 正当防卫明显超过必要限度造成重大损害的,应当负刑事责任,但是应当减轻或者免除处罚。 对正在进行行凶、杀人、抢劫、强奸、绑架以及其他严重危及人身安全的暴力犯罪,采取防卫行为,造成不法侵害人伤亡的,不属于防卫过当,不负刑事责任。 2,根据以上法律规定可知,属于正当防卫,不算故意杀人。
相关法律短视频查看更多
相关普法查看更多
276人已浏览
224人已浏览
454人已浏览
150人已浏览
网友热门关注