2020刑事案件做法鉴适应哪个新旧标准-法师兄

大家都在问查看更多

问职工伤残鉴定标准新旧如何适用

1、鉴定机构在2016年2月适用《道路交通事故受伤人员伤残评定》标准对在交通事故中受伤的原告的伤情进行鉴定无疑是正确的。如适用新施行的《人体损伤致残程度分级》标准进行重新鉴定，如降低了原告的伤残等级，则对姜某不利，如提高了原告的伤残等级，则对胡某不利，而这是姜某和胡某在事发时不可预测到的。而继续适用《道路交通事故受伤人员伤残评定》标准进行重新鉴定，则不论鉴定结果如何，均不会超出双方预测的可能性。 2、参照司法部关于适用《人体损伤程度鉴定标准》问题的通知（2014司鉴1号）的规定，致人损伤的行为发生在2014年1月1日之前，尚未审判或者正在审判，需要进行损伤程度鉴定的，适用原鉴定标准。而姜某受伤在2017年1月1日之前，故应适用《道路交通事故受伤人员伤残评定》标准进行重新鉴定。
问工伤伤残鉴定标准新旧如何适用

1、鉴定机构在2016年2月适用《道路交通事故受伤人员伤残评定》标准对在交通事故中受伤的原告的伤情进行鉴定无疑是正确的。如适用新施行的《人体损伤致残程度分级》标准进行重新鉴定，如降低了原告的伤残等级，则对姜某不利，如提高了原告的伤残等级，则对胡某不利，而这是姜某和胡某在事发时不可预测到的。而继续适用《道路交通事故受伤人员伤残评定》标准进行重新鉴定，则不论鉴定结果如何，均不会超出双方预测的可能性。 2、参照司法部关于适用《人体损伤程度鉴定标准》问题的通知（2014司鉴1号）的规定，致人损伤的行为发生在2014年1月1日之前，尚未审判或者正在审判，需要进行损伤程度鉴定的，适用原鉴定标准。而姜某受伤在2017年1月1日之前，故应适用《道路交通事故受伤人员伤残评定》标准进行重新鉴定。
问刑事案件司法鉴定的标准

（一）精神状态鉴定：判定被鉴定人既往或当前是否患有精神障碍，及患有何种精神障碍。行为能力评定刑事责任能力：根据被鉴定人在实施触犯刑法的行为时是否存在精神障碍及精神障碍对其辨认、控制能力的影响程度，评定其具有完全、限定（限制或部分）或无刑事责任能力。民事行为能力：根据被鉴定人在实施民事行为时是否存在精神障碍及精神障碍对其意思表示能力的影响程度，评定其具有完全、限制（部分）或无民事行为能力。可能是针对已然事件，也可能是针对未然事件。诉讼行为能力：根据被鉴定人在民事案件、行政案件的诉讼过程中是否存在精神障碍及精神障碍对其意思表示能力的影响程度，评定其具有或无诉讼行为能力。受审能力：根据被鉴定人（犯罪嫌疑人、被告人）在刑事诉讼过程中是否存在精神障碍及精神障碍对其理解、判断和自我保护能力等方面的影响程度，评定其具有或无受审能力。性自我防卫能力：根据女性被鉴定人是否存在精神障碍及精神障碍对其有关性行为的性质、意义的理解、判断和自我保护能力等方面的影响程度，评定其具有、无性自我防卫能力或性自我防卫能力削弱。服刑能力：根据被鉴定人（被判决后的罪犯）是否存在精神障碍及精神障碍对其有关刑罚的性质、意义的理解和接受改造的能力的影响程度，评定其具有或无服刑能力。受处罚能力：根据被鉴定人在实施触犯治安法规行为时是否存在精神障碍及精神障碍对其辨认、控制能力的影响程度，评定其具有完全、限定（限制或部分）或无受处罚能力。受劳动教养能力：根据被鉴定人（被处以劳动教养的违法人员）是否存在精神障碍及精神障碍对其有关处罚的性质、意义的理解和接受劳动教养的能力的影响程度，评定其具有或无受劳动教养能力。作证能力：根据被鉴定人（证人）是否存在精神障碍及精神障碍对其辨别、表达能力的影响程度，评定其具有或无作证能力。（二）精神损伤程度评定：对有关精神损伤的伤情程度出具法医学鉴定意见。损伤程度的鉴定是刑事案件定罪量刑的重要依据，对于打击犯罪、维护社会和谐稳定具有重要的意义。伤残程度评定：对人体损伤后出现的精神伤残的等级进行法医学鉴定。人体损伤伤残等级的鉴定主要用于确定各类民事案件或纠纷中的赔偿，对刑事案件的量刑也具有一定的参考作用。因果关系评定：对某一事件与精神障碍的因果关系，提出鉴定意见，为刑事处分或民事赔偿提供科学依据。休息期、护理期、营养期评定：对人体损伤后出现精神障碍，因治疗和康复所需的休息、护理、营养期限等事项出具法医学鉴定意见。有助于确定赔偿额，息诉止纷，已经成为法医赔偿学研究的重要内容。多道心理生理测试：即俗称的测谎检验。检验人通过对具体案件的了解，设置若干问题，利用多道心理生理测试仪检测被检验人对这些问题因心理反应而产生的生理反应指标，进行综合分析，从而判定其在某一问题上是诚实或说谎。