相关问答
非法获取国家秘密罪追诉时效需要在罪行成立的前提下计算,而相关罪行则需要满足一些条件本罪侵犯的客体是国家对国家秘密的管理制度。一切国家秘密都关...
商业秘密特性是:(一)秘密性。商业秘密首先必须是处于秘密状态的信息,不可能从公开的渠道所获悉。《关于禁止侵犯商业秘密行为的若干规定》规定:“...
大家都在问查看更多
只要与要证明的事实有关联,可以作为证据。但如果涉及合法的生产工艺等商业秘密,则不能对外散布,只能用于特定的官司。一、证据的价值:作为证据,最重要的就是能够说明问题,能够印证某一事实的存在性,与客观事件的发生有着必然联系。必须能够反映客观真实性。这其中包括直接证据和旁系证据。直接证据就是不需要其他旁证相关联,直接就可以说明问题、证实事实。旁系证据则需要与相关其他证据并联、串联在一起使用,起到一种辅助证据的作用。如果不能与事实本身相关联,则没有证据价值。二、《民诉法》规定的证据范围:第六十三条:证据包括:(一)当事人的陈述;(二)书证;(三)物证;(四)视听资料;(五)电子数据;(六)证人证言;(七)鉴定意见;(八)勘验笔录。证据必须查证属实,才能作为认定事实的根据。三、《民诉法》对涉密证据的规定:第六十八条:证据应当在法庭上出示,并由当事人互相质证。对涉及国家秘密、商业秘密和个人隐私的证据应当保密,需要在法庭出示的,不得在公开开庭时出示。
商业秘密的特点:秘密、价值、市场竞争、合法性等。有关商业秘密的保密措施如下: 1、建立保密制度,将相关信息明确列为保密事项; 二、对内部进行保密培训,增强保密意识; 三、其它商业秘密保密措施。
行政诉讼质证的要求(1)对于书证的质证,应从以下几个方面进行质证:1。书证的来源及其内容是指谁提供证据,谁收集证据,如何形成证据,它的形成、提供和收集受到哪些因素的影响。书证内容的质证主要是审查证据所反映的事实是否合理,证据所表示的与案件的联系是否合逻辑,证据与证据之间以及证据与案件事实之间是否存在矛盾。2、书证的证明价值书证的证明价值不仅取决于证据的真实性,还取决于证据与待证事实的联系。可以说只有有联系才能有证明价值,否则没有证明价值。3、书证的合法性包括收集、提交和形成是否符合法律规定。对于物证的质证,应从以下几个方面进行质证:1、物证的真伪。二、物证要证明的问题及与本案的联系。三、取得物证的程序是否合法。(3)证人证言的质证应从以下几个方面进行:1。证人与当事人的关系;2、证人证言的来源和合法性;3、证言的内容和需要证明的问题;4、证人感知案件的实时环境和条件;5、证人的感知、记忆和表达;6、证人提供的证言是否受到外界不良影响;7、证人的年龄;8、证人证言前后是否矛盾,证人证言之间是否矛盾。(4)鉴定结论的质证对于鉴定结论,应从以下几个方面进行质证:1。鉴定内容;2、鉴定机构和鉴定人的资格;3、鉴定所依据的材料、样本等相关材料是否具备鉴定条件,能否做出鉴定结论;4、鉴定方法是否科学合理;5、鉴定过程是否合法、公正,符合科学实证的要求;6、鉴定结论和论证部分是否充分论证,是否有论证依据。如果是相同或相同认定的结论,符合点是否能得出相应的结论。7、鉴定结论是否与其他证据相矛盾。(5)视听资料的质证应从以下几个方面进行:1。视听资料的来源;2、视听资料的制作和收集过程;3、视听资料的技术因素;4、视听资料内容的真实性;5、视听资料的相关性。(6)当事人陈述的质证应从以下几个方面对当事人陈述进行质证:1、陈述内容的可信度;2、陈述内容的合理性;3、陈述内容的详细性,真实陈述应包括细节,虚假供述往往支离破碎。但是如果超过了正常人对细节的感知或记忆程度,那么陈述就没有真实性了。当事人陈述的质证主要通过以上三个方面来审查其真实性。(七)勘验笔录和现场笔录的质证1。勘验笔录应从以下几个方面进行质证:(1)勘验笔录的制作是否符合法定程序;(2)勘验对象是否为原始现场;(3)勘验笔录是否客观、全面、准确地反映了需要勘验的现场;(4)检验人员是否符合法定要求。2、现场笔录应从以下几个方面进行质证:(1)是否现场制作;(2)是否符合法定制作程序;(3)是否符合法定制作形式。除上述证据形式的真实性、合法性和相关性质证外,必要时,相关行政执法人员和鉴定人可以出庭接受质证,人民法院还可以组织专业人员进行质证。在行政诉讼二审程序中,法院应当质证当事人依法提供的新证据;当事人对一审认定的证据仍有异议的,法院也应当质证。在再审程序中,法院应当对当事人依法提供的新证据进行质证,法院也应当对因原判决、裁定事实证据不足而提出的再审涉及的主要证据进行质证。
相关法律短视频查看更多
相关普法查看更多
756人已浏览
232人已浏览
151人已浏览
597人已浏览
网友热门关注
10963位在线律师最快3分钟内有回复
立即咨询