行政诉讼中商业秘密的证据提供质证问题-法师兄

行政诉讼质证的要求（1）对于书证的质证，应从以下几个方面进行质证：1。书证的来源及其内容是指谁提供证据，谁收集证据，如何形成证据，它的形成、提供和收集受到哪些因素的影响。书证内容的质证主要是审查证据所反映的事实是否合理，证据所表示的与案件的联系是否合逻辑，证据与证据之间以及证据与案件事实之间是否存在矛盾。2、书证的证明价值书证的证明价值不仅取决于证据的真实性，还取决于证据与待证事实的联系。可以说只有有联系才能有证明价值，否则没有证明价值。3、书证的合法性包括收集、提交和形成是否符合法律规定。对于物证的质证，应从以下几个方面进行质证：1、物证的真伪。二、物证要证明的问题及与本案的联系。三、取得物证的程序是否合法。（3）证人证言的质证应从以下几个方面进行：1。证人与当事人的关系；2、证人证言的来源和合法性；3、证言的内容和需要证明的问题；4、证人感知案件的实时环境和条件；5、证人的感知、记忆和表达；6、证人提供的证言是否受到外界不良影响；7、证人的年龄；8、证人证言前后是否矛盾，证人证言之间是否矛盾。（4）鉴定结论的质证对于鉴定结论，应从以下几个方面进行质证：1。鉴定内容；2、鉴定机构和鉴定人的资格；3、鉴定所依据的材料、样本等相关材料是否具备鉴定条件，能否做出鉴定结论；4、鉴定方法是否科学合理；5、鉴定过程是否合法、公正，符合科学实证的要求；6、鉴定结论和论证部分是否充分论证，是否有论证依据。如果是相同或相同认定的结论，符合点是否能得出相应的结论。7、鉴定结论是否与其他证据相矛盾。（5）视听资料的质证应从以下几个方面进行：1。视听资料的来源；2、视听资料的制作和收集过程；3、视听资料的技术因素；4、视听资料内容的真实性；5、视听资料的相关性。（6）当事人陈述的质证应从以下几个方面对当事人陈述进行质证：1、陈述内容的可信度；2、陈述内容的合理性；3、陈述内容的详细性，真实陈述应包括细节，虚假供述往往支离破碎。但是如果超过了正常人对细节的感知或记忆程度，那么陈述就没有真实性了。当事人陈述的质证主要通过以上三个方面来审查其真实性。（七）勘验笔录和现场笔录的质证1。勘验笔录应从以下几个方面进行质证：（1）勘验笔录的制作是否符合法定程序；（2）勘验对象是否为原始现场；（3）勘验笔录是否客观、全面、准确地反映了需要勘验的现场；（4）检验人员是否符合法定要求。2、现场笔录应从以下几个方面进行质证：（1）是否现场制作；（2）是否符合法定制作程序；（3）是否符合法定制作形式。除上述证据形式的真实性、合法性和相关性质证外，必要时，相关行政执法人员和鉴定人可以出庭接受质证，人民法院还可以组织专业人员进行质证。在行政诉讼二审程序中，法院应当质证当事人依法提供的新证据；当事人对一审认定的证据仍有异议的，法院也应当质证。在再审程序中，法院应当对当事人依法提供的新证据进行质证，法院也应当对因原判决、裁定事实证据不足而提出的再审涉及的主要证据进行质证。

《行政诉讼法》第三十三条，证据包括： (一)书证; (二)物证; (三)视听资料; (四)电子数据; (五)证人证言; (六)当事人的陈述; (七)鉴定意见; (八)勘验笔录、现场笔录。以上证据经法庭审查属实，才能作为认定案件事实的根据。

答

（1）涉及国家秘密的证据是指涉及国家法律、法规规定的军事秘密、国防情报、科技成果；国家重大政治、经济决策和其他国家秘密事件或秘密文件。这些证...

答

1、公诉机关指控被告人侵犯商业秘密的举证难这种举证难主要表现在两个方面：一方面表现为权利人的不配合。往往权利人对其拥有的商业秘密不愿提供作...

侵犯商业秘密罪证据要求有： 1、具有某种经营秘密或技术秘密的证据； 2、未经原告许可，非法获取、披露、使用该经营秘密或技术秘密的证据。　　根据《刑法》第二百一十九条规定，有下列侵犯商业秘密行为之一，给商业秘密的权利人造成重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金；造成特别严重后果的，处三年以上七年以下有限徒刑，并处罚金： (1)以盗窃、利诱、胁迫或者其他不正当手段获取权利人们商业秘密的； (2)披露、使用或者允许他人使用以前项手段获取的权利人的商业秘密的； (3)违反约定或者违反权利人有关保守商业秘密的要求，披露、使用或者允许他人使用其所掌握的商业秘密的。

1：在答辩期内被告不打算提交答辩状的情况下，在举证期内应该是由原告还是由被告向法庭提出痕迹鉴定的申请？也就是说，这个举证责任应该由谁来承担？答；应该由被告负举重责任，因为是被告提出签名不是自己书写。原告不可能说证据是假的，更不可能提出鉴定。2：如果在答辩期内被告提交答辩状的情况下，在举证期内应该是由原告还是由被告向法庭提出痕迹鉴定的申请？答；应该由被告提出申请。

行政诉讼中各当事人的举证办法： 1、被告应当对作出的行政行为负有举证责任； 2、被告不得自行向原告、第三人和证人收集证据； 3、被告因不可抗力等正当事由不能提供的，经人民法院准许，可以延期提供； 4、原告可以提供证明行政行为违法的证据，即使证据不成立的，不免除被告的举证责任。