票据抗辩权有哪些限制条件-法师兄

有下列情形之一的，任何票据债务人可以对持票人行使抗辩权： 1、票据欠缺法定必要记载事项或者不符合法定格式。根据《票据法》的规定，因票据欠缺法定必要记载事项或者不符合法定格式而无效的票据主要有下列三种： (1)票据欠缺绝对必要记载事项。《票据法》第22条、第76条、第85条分别规定了汇票、本票、支票的绝对必要记载事项，票据缺少任何绝对必要记载事项的，当然无效。 (2)票据金额记载不合法。《票据法》第8条规定，票据金额以中文大写和数码同时记载，两者必须一致，两者不一致的，票据无效。 (3)在票据上作不合法更改。《票据法》第9条规定，票据金额、日期、收款人名称不得更改，更改的票据无效。更改票据是指原记载人改变原有记载事项，它不同于伪造或变造票据。《票据法》允许更改的已有记载事项，可以更改，禁止更改的，绝不可更改，否则，将导致票据无效。 2、基于汇票背书不连续的抗辩。汇票持票人基于形式上背书连续的存在而在形式上取得票据权利人的资格，从而具有获得实质性权利的盖然性和可能性。因此，如持票人所持汇票的背书不连续，其自然不具有票据权利人的形式性资格，也就无从具有获得实质性权利的盖然性和可能性，汇票承兑人可以此为由行使抗辩权。 3、人民法院作出的除权判决已经发生法律效力的。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第197条规定，公示催告期满，无利害关系人申报的，人民法院可根据当事人的申请，作出除权判决，宣告票据无效。票据经人民法院以除权判决宣告无效后，票据权利已经法院除去，持票人已无权向票据债务人请求付款。任何票据债务人可以除权判决为抗辩事由而对抗任何持票人，即使善意受让人也不例外。 4、票据债权已消灭。票据债权因付款、提存而消灭的，票据债务入可以以此为由进行抗辩。 5、基于不得转让汇票的抗辩。对于出票人记载“不得转让”的汇票，票据不得转让。如我国《票据法》第27条第2款规定“出票人在汇票上记载‘不得转让’字样的，汇票不得转让。”如果该汇票收款人之外的其他人持有此汇票向承兑人请求付款，则承兑人对其要可以行使抗辩权。 6、基于付款请求人恶意或重大过失取得汇票的抗辩。此情形包括两类：其一，持票人直接以非法手段或因重大过失取得不合法的汇票的抗辩。如我国《票据法》第12条规定：“以欺诈、偷盗或者胁迫手段取得票据的，或者明知有前列情形，出于恶意取得票据的不得享有票据权利”“持票人因重大过失取得不符合本法规定的票据的，也不得享有票据权利。”从实质上讲，此情形不是票据法上的问题，而是普通的民法上的问题，真正权利人可用民法方式来解决，不必借助于票据法。

答

我国《票据法》第13条第1款规定了该限制。第一，票据债务人不得以自己和发票人之间的抗辩事由对抗发票人。这样的规定是票据关系和票据基础关系分离...

答

《票据法》第十三条第一款规定，票据债务人不得以自己与发票人或与发票人前手之间的抗辩事由，与发票人对抗，同时发票人知道有抗辩事由，除发票人外。...

第十三条票据债务人不得以自己与出票人或者与持票人的前手之间的抗辩事由，对抗持票人。但是，持票人明知存在抗辩事由而取得票据的除外。票据债务人可以对不履行约定义务的与自己有直接债权债务关系的持票人，进行抗辩。主要表述的是票据的无因性，即为了加强其流通性，票据类似于钞票，只要你持钞票就能去买东西，而卖东西的人无权问你这钱是从哪里来的~

票据抗辩权的行使条件1、票据债务人根据票据法第12条．第13条的规定，向持有人提出以下抗辩时，人民法院应支持（1）与票据债务人有直接债权债务关系，不履行约定义务的；（2）以欺诈、盗窃、恐吓等非法手段取得票据，或者知道有前列情况，因恶意取得票据的；（3）知道票据债务人和出票人和出票人之间有抗辩事由，取得票据的；（4）因重大过失取得票据的；（5）其他依法不得票据权利的；（3）2、票据债务人根据票据法第9条．第17条．第18条．第22条和第31条的规定，对持有人提出以下答辩的，人民法院应支持：（1）法定必要记录事项不足或不符合法定格式的；（2）超过票据权利时效的；（3）人民法院作出的除权判决已有法律效力的；（4）以背书方式取得，但背书不连续的；（5）其他不得依法享有票据权的；

1、物品的辩护物品的辩护是根据票据本身内容发生的事由进行的辩护。这种抗辩来自票据本身，无论持有票据的人是谁，债务人是谁，都可以成立。这种抗辩又称绝对抗辩。主要包括两种类型：1、任何被要求的人都可以抗辩持票人。这种抗辩系是根据票据本身的一些缺陷，包括债务人在内的所有被委托人主张的抗辩。例如（1）票据不足应记载事项主张的抗辩。凡票据欠缺法定记载事项的，除法律另有规定的外，票据本身不产生法律效力。由于法定记录不足，票据无效是绝对的。持票人以此票据主张票据权时，被委托人可行使抗辩权（2）记载了票据上不能记载的事项的抗辩。根据中国《票据法》规定，票据金额应同时用中文大写文大写和数字，两者应一致，两者不一致的票据无效。对此票据债务人可行使抗辩权。（3）根据票据上的记载不能提出请求的抗辩（4）票据债权依法支付而消失的抗辩（5）票据债权因存款而消失的抗辩。任何票据债务人，凡已依法提存票款的，均视为已经履行债务，其向持票人支付票据金额的义务就此结束。（6）票据尚未到付款期而主张的抗辩。这是有汇票和本票的债务人行使的。有时间抗辩权。2、人的辩护人的辩护是指可以对抗特定持票人的辩护。中国《票据法》第十三条．第十二条等对人的抗辩。