相关问答
(一)首部 每一份代理词都应有一个确切的标题,标题应反映案件性质和所代理的当事人在案中的地位,例如“民事原告诉讼代理词”等,使听众一开始就了...
?写离婚纠纷代理词的注意事项?针对这几个问题下面110ask.com小编为您解答疑惑,希望能够对您有所帮助。 一、...
大家都在问查看更多
您就只是问“代理词怎么写”具体的情况没有讲清楚,不好给您提供准确的代理词格式,不过你可以参考下下面的范本: 代理词 尊敬的审判长、审判员: 我接受原告xx的委托作为其委托代理人参与本案诉讼,庭审前我们认真核实相关证据、查找法律根据,通过今天的法庭调查,对本案的事实有了清楚了解,现结合事实和法律发表如下代理意见: 一、本案被告从原告处借款的事实十分清楚 xx年xx月xx日xx县公安局工作人员对被告进行询问时,被告明确回答“通过我给xxx两万元钱,这钱不是我的,是俺单位xx的,xx年他分两次给我”、“这钱是xxx的”。两份证人证言也对此予以印证,各份证据之间形成有效链条,均证实这样的事实:xxx年原告分两次借给被告xxxx元钱。此外,根据原被告共同确认,被告于xx年偿还xxx元,下余xxx元至今未还。 二、本案所涉借款与梁运松无关,双方之间属于合法的借贷关系 庭审中,虽然被告一再强调从原告处借款项后自己未用,而是交给xxx,xxx又交给xxx,但根据原告的陈述及庭审的调查情况来看,作为原告的xxx对款项借出后的去向并不明了,只是在后来的催要过程中才从被告处得知,因此该款项的去向与原告无关。另外,根据法律规定,原告作为出借人没有询问和得知款项去向及款项借出后如何使用的义务,原告对此不承担任何责任。如果被告从原告处借得款项后将该款项抛弃,那么是否原告也要对此负责呢?答案是不言而喻的!因此,被告与xxx之间合法或者非法关系与原告无关,其行为性质不影响原告与被告之间存在的合法借贷关系!被告妄图将自己的责任转嫁给原告,是不符合法律规定的! 三、本案不超过诉讼时效,原告的权利应当得到保护 款项借出后,原告一直未间断向被告催要,因此本案的诉讼时效一直处于不断中断之中,不存在超过诉讼时效的问题。退一万步讲,即使款项借出后,原告一直未催要。因为从原告处借款时,双方只约定原告需要用时被告返还,并没有确定具体的还款期限,因此该借贷合同属于未约定债务履行期限的法律行为,根据规定,未约定履行期限的法律行为,从债权人主张债权的次日起计算诉讼时效。本案中,原告因需用钱,遂于xxx年底向被告主张权利,被告偿还原告3000元钱。xx年开始起算,到原告起诉时止,未超过法定的xx年诉讼时效。 因此,本案借款事实十分清楚,借贷关系合法有效,且未超过法定诉讼时效,因此被告应当承担偿还责任。 以上代理意见,请合议庭合议时予以充分考虑! 代理人----- xxxx年x月xx日
审判长、审判员: 贵院受XXX公司诉XXX公司、XX建设工程施工合同纠纷一案,我作为原告代理人,提出如下代理意见: 1、本案基本事实: 原告XXX与被告XXX公司之间于2006年9月19日签订了《建设工程施工合同》(后查明是被告XXX借用被告XXX公司的名称和资质与原告签订的合同),合同约定由被告XXX公司承包原告位于XXX的新厂区厂房基础和办公楼建筑施工,工程承包内容为土建、水、电、一般装饰等合同所含全部内容。合同工期为2006年9月19日至2007年6月30日;质量标准为合格;合同总价款为165万元(合同单价办公楼每平米500元、厂房基础为每平米50元)。同时原告与XXX公司签订了新厂区的《建设工程委托监理合同》,合同期限同上述建设工程合同期限。事实上在合同履行过程中被告并没有按照约定进行施工,并采取无端停工、“磨洋工”、唆使农民工闹事等总总手段拖延工期,以达到其变更合同价款的目的,为使新厂能如期完成、减少经济损失,无奈原告同意被告XXX工程有限公司于2007年7月31日提出的工程款结算方案。主要内容为:办公楼按690元每平方米的单价进行计算工程价款。原告同意了该方案,并实际履行了该方案,依据该结算方案支付工程价款。被告的目的达到后仍不罢休,在原告将近全额支付工程款的情况下仍不正常施工,依旧采取拖沓的态度企图让原告再增加工程价款。在合同约定工期满后,原告见被告仍无诚意继续进行合作,迫于无奈另行聘请了其他建筑公司继续建设新厂,由此原告遭受巨大经济损失。 2、根据上述事实原告提出如下诉讼请求: (1)请求法院依法认定原告XXX公司与被告XXX公司之间于2006年9月19日签订的建设工程施工合同无效。理由如下:被告XXX在原审法院庭审过程中自认与XXX公司之间是挂靠关系,同时原告查明在上述合同实际履行过程中被告XXX公司“指派”的“项目经理”及“现场工程师”、“助理工程师”等相关施工人员都不是其公司员工。被告XXX借用被告XXX公司的名称和资质签订的合同因违反法律强制规定而无效,同时二被告之间应对给原告造成的经济损失承担连带责任。 (2)请求法院判决被告依法返还被告多支付的工程款211648.35元并承担因被告的违约行为致使原告遭受的直接必要的经济损失共计226000元。合计:437648.35元。理由如下:原被告之间约定的总工程价款为2220000(690元/㎡×3000㎡+50元/㎡×3000㎡)原告实际支付被告工程款2134168.35元,但是被告并未将该工程建完,根据***工程造价咨询有限公司作出的鉴定报告结论可以得出被告未完成工程量与总工程量的比例是13.4%(仅同意该鉴定报告得出的工程量之鉴定,不同意对工程造价进行的鉴定,因为原被告之家签订的是固定价款合同。),所以根据双方对建设工程单价的约定可以得出被告未完成工程价款为297480元(2220000元×13.4%)。综上,被告应返还原告多支付工程款211648.35元。另外因被告的违约行为致使原告发生的12万元的继建损失;因被告的违约行为致使原告不能如期向新厂区搬迁而多支付厂房租金100000元;因原告的违约行为致使工期不能如期完成而多支付的监理费用6000元。 (3)请求法院判决被告依法承担向原告出具正规工程款发票的义务或者承担因不能开具正规发票而给原告造成的相应经济损失。 (4)请求法院酌情判决被告承担因工程完工后,不能进行正常验收有国家质检部门收取的必要费用。 (5)本案完全是有被告的违约行为造成,请求法院依法判决由被告承担本案的诉讼费用、鉴定费用。 综上所述,代理人认为,为了维护当事人的合法权益,请合议庭依法公正判决。
尊敬的审判长和审判员: 本律师事务所受原告的委托,作为原告的代理人参加本案的各项诉讼活动,现就本案审理,发表代理词如下: 1、X市江城XX彩印厂(以下简称“XX彩印厂”)第一被告欠原告人民币190000元。 由于第一被告开办的XX彩印厂资金周转困难,XX彩印厂及第一被告于2002年4月1日向原告借款人民币190000元(壹拾玖万元正),月利率1.6%,壹年到期还清本金。以上事实有借据等为证,经原告多次催款,第一被告均以种种借口拒不还款。 2、第一被告与第二被告达成财产转让协议,把XX彩印厂的全部运作设备及配套设施转让给第二被告,但没有借款的相关证据。 第一被告张XX与第二被告陶XX于2002年10月12日达成财产转让协议,把XX彩印厂的全部运作设备及配套设施,转让给第二被告。第一被告在与第二被告达成的协议中明确约定,甲方陶XX欠乙方张XX9万元,作为乙方入股。同时协议约定,本协议执行后,甲方陶XX继续承办的彩印厂赠送30%股份给乙方张XX。协议签订后,张XX从2002年11月15日起,将X市江城XX彩印厂的全部运作设备及配套设施陆续移交给陶XX,对此被二告的代理人也予以确认。第一、二被告转让财产据说是第一被告欠第二被告61万元,但两被告没有担供任何证据证明上述借款的存在。根据第一、二被告达成的财产转让协议第二条的有关规定,第二被告在转让协议签订当月还借款6万元给第一被告采购材料,第一被告在转让财产当月若用6万元采购材料是不可能在当月12日就倒闭的,再有在设备清单上没有对价值6万的材料作任何处分,这显然是有违常理的。 3、第一、二被告恶意串通,非法转移财产共同侵害了原告的合法债权,应承担共同侵权责任。 由于,第一、二被告就XX彩印厂的全部运作设备及配套设施达成的转让协议,所以XX彩印厂实际上已经破产。按照法律规定XX彩印厂应进行破产清算,应通知所有债权人,第二被告在明知第一被告没有按法律规定通知债权人并进行清算的情况下,不顾其它债权人的合法权益,接受第一被告的全部清偿;第一被告在明知有其它债务的情况下把XX彩印厂的全部设备转让给第二被告。第一、二被告通过协议的形式以明显低价转让机械设备,很显然第一、二被告之间是恶意串通转移财产,损害第三人即原告的债权,使得原告的债权落空。根据《中华人民共和国合同法》第五十二条的有关规定,恶意串通,损害国家、集体或第三人利益的合同无效。合同无效,因合同而取得的财产应当返还,因此第二被告应当将从第一被告处取得的财产返还给第一被告,然后作为破产财产,对所有债权人清偿。 4、退一步来说,即使第一、二被告之间达成的协议是有效的,第二被告也没有履行其义务,应承担违约赔偿责任。 2003年3月10日,陶XX根据上述协议所得的设备作为出资与苏XX共同成立了X市恒晶彩色包装有限公司。根据X市恒晶彩色包装有限公司在X市工商局的工商登记资料显示,该公司在设立过程中的〈名称预先核准申请书〉、《指定代表证明》中均有张XX的签名,但到公司正式成立时,该公司的股东只有陶XX和苏XX两人,两人各占50%的股份。陶XX既没有按协议约定把欠乙方张XX的9万元转为股份,也没有按协议约定把30%的股份赠送给张XX。陶XX的行为违反了他与张XX之间达成的协议,构成违约,依法应承担违约责任,应于2003年3月10日把欠张XX的9万元及30%股份所价值的款项偿还给张XX。也就是说从2003年3月10日张XX对陶XX享有到期债权。 第二被告的代理人在法庭上说第二被告已于2003年初在江城法院执行庭,代张XX向债权人还了约九万元,但提供不出任何有关债权人收款的单据,也不能说出具体是哪个案件、当事人是谁。第二被告的代理人在法庭上说第二被告没有向第一被告支付过现金,但第二被告的代理人出示的第二份证据“收据”的内容是“兹收到陶XX与我约定的协议书抵扣款,共款人民币玖万元,显然第二被告的代理人的说法与收据之间是相矛盾的,而且证据是在起诉后开庭时才提供的,不排除第一、二被告恶意串通,损害原告合法权益的情况。根据民事诉讼法的有关规定,第二被告应对其主张的已代第一被告偿还款项的事实进行举证证明,若提供不出有关证据,应承担不利的后果。 对于30%股权的问题,第二被告的代理人在法庭上说第一、二被告之间是一种单纯的赠与关系,是实践性行为,要没有实际交付前是不生效的,是没有事实依据的。由于张XX转让给陶XX的全部机器设备是明显低于正常价格的,(例如;苏XX用作出资的“景德镇产自动四开单色胶印机,按评估机构于2003年2月21评估时的价值为167900元,但按XX彩印厂机械设备清单上,第一、二被告确认的价值仅为10万元,相差67900元)陶XX才把30%股权转让给张XX,他们之间是一种对等的权利、义务关系,而不是一种的单纯的赠与关系。第一、二被告之间赠与行为是以财产转让为条件的,是一种诺成性行为,只要双方达成的协议符合法律规定,就应当生效,第一被告在完全履行其义务后,第二被告必须履行其应承担的义务。 第二被告的代理人在法庭上说:“第一、二被告于2003年1月9日达成变更补充协议书(第二被告提交的证据一)30%股权的转让不再执行”,第一被告的行为属于放弃债权。根据《中华人民共和国合同法》第七十条规定,因债务人放弃债权,对债权人造成损害的,债权人可以请求人民法院撤消债务人的行为。基于上述理由,原告请求人民法院撤消第一、二被告之间达成的,旨在转移财产,侵害原告合法债权的变更、补充协议,确认该协议无效。 终上所述,第一、二被告,先是在没有证明有借款事实存在的情况下,通过协议的合法形式掩盖其转移财产的非法目的,一夜之间将全部财产转移走,在原告找到有关财产线索起诉后,又通过变更、补充协议的形式放弃债权。很显然第一、二被告通过恶意串通、非法转移财产,侵害债权人即原告的合法债权,根据法律有关规定,应当共同承担侵权责任。 代理人: 年月日
相关普法查看更多
200人已浏览
220人已浏览
171人已浏览
262人已浏览
网友热门关注
10963位在线律师最快3分钟内有回复
立即咨询