股转系统公司涉及知识产权出资，股转系统公司对知识产权有哪些影响-法师兄

根据《全国中小企业股份转让系统股票挂牌条件适用基本标准指引(试行)》第一条第二款第一项规定：“以实物、知识产权、土地使用权等非货币财产出资的，应当评估作价，核实财产，明确权属，财产权转移手续办理完毕。”在现实的审核实践中，对拟挂牌企业涉及知识产权出资者，股转系统公司往往会予以特别关注。一、股转系统公司对知识产权出资的关注点1、知识产权权属的问题即关注用于出资的知识产权是否属于出资股东所有，其中重点关注是否是职务发明的问题。2、知识产权价值问题即用作出资的知识产权价值是否高估、作价是否公允，是否导致虚假出资，并侵害其他投资人的利益。3、知识产权出资的程序问题即用作出资的知识产权是否经过评估和验资，是否已交付公司占有和使用。另外，知识产权出资的比例问题，即用作知识产权出资的比例是否符合法律法规的规定，也会引起股转公司的关注。二、知识产权出资的程序性事项就现行《公司法》而言，对知识产权出资并无评估和审验之要求。但就新三板挂牌而言，对知识产权进行评估和验资是有必要的。1、知识产权评估知识产权出资评估一般首选“收益法”。收益法常用指标有收益额、收益期限和折现率。收益额是指由知识产权直接带来的未来的超额收益。总体来说，用收益法进行评估只是一种预测，难免带有主观偏差。因此，股转系统往往会在反馈意见要求保荐机构和券商就评估方法和作价的公允性进行核查，并发布法律意见。2、办理财产转移手续对于知识产权出资，根据公司法，应办理财产转移手续，即需将知识产权所有权属由出资人转移至公司，并办理变更登记手续(如需要)。3、验资知识产权出资和货币出资、实物出资一样，须在出资完成后，由会计师验资后计入实收资本。三、由知识产权出资导致的问题及其解决方案1、常见问题(1)权属问题：名为出资人所有，实际为公司所有,即用于出资的知识产权为职务成果;(2)作价过高：知识产权产生的效益远远低于评估时预测的效益;(3)没有办理权属转移。分为两种情况，第一种，知识产权已交付给公司，但没有办理产权过户。第二种，既没有将知识产权交付给公司，也没有办理权属过户手续;(4)出资比例不符合规定;(5)应当进行评估，但没有评估;(6)没有验资。2、解决方案针对(1)、(2)、(4)三方面的问题，通常的方法有三，即第一，减资：将该部分无形资产进行减资，并相应减少公司的注册资本(如果该部分出资已享受分红，分红应予返还，因此此种方法会引起连锁反应，一般不予采用)第二，置换，即用股东用等额现金将用于出资的知识产权置换出来;第三，补正，即用现金替代。针对问题(3)，通常的解决方案是办理过户，如没有交付的话，还需交付，并按同期贷款利率支付利息予以补偿。针对问题(5)，最常见、最简单的方法是有评估公司进行复核，并出具复核报告。针对问题(6)，由会计师进行复验。总之，如果涉及到知识产权出资的实体问题，一般解决方法是置换或补正;如属于程序瑕疵，通常采用复核或复验之法即可解决。

答

企业在正常的生产经营过程中通常可能涉及的有专利权(包括发明、实用新型、外观设计三种)、、著作权以及等。一般有归属权纠纷、纠纷、、行政纠纷。《...

答

股东能凭借知识产权作价出资。公司法规定，设立公司应当有符合公司章程规定的出资额，股东可以用货币出资，也可以用实物、知识产权等可以用货币估价并...

《公司法》和《公司登记管理条例》并未对知识产权作出明确定义或明确界定范围，而在现实中，知识产权范围本身就是一个有争议的概念，根据WIPO(建立世界知识产权组织公约)的定义，知识产权包括：A、著作权及邻接权;B、专利权;C、工业品外观设计权;D、商标权;E、科学发现;F、防止不正当竞争。而根据TRIPS协议(与贸易有关的知识产权协议)的定义，知识产权则包括：A、著作权及邻接权;B、专利权;C、工业品外观设计权;D、商标权;E、地理标志权;F、集成电路布图设计权;G、未公开信息;H、植物新品种。哪些可以作为公司法可以出资的知识产权，依据目前的法律规定尚不明确，只能通过实践不断检验确立，但以知识产权出资，也必须可以用货币估价，并可以依法转让，且知识产权出资不得超过公司注册资本的百分之七十。另外，以知识产权出资的，可适用或参照适用上海市《知识产权投资入股登记办法》。

知识产权使用权不能作价出资，但知识产权可以作为非货币资产作价出资依法转让，以知识产权出资的，还应当按照公司章程的规定按时足额认缴出资，即知识产权转让手续应当按时依法办理。

知识产权制度是智力成果所有人在一定的期限内依法对其智力成果享有独占权，并受到保护的法律制度。没有权利人的许可，任何人都不得擅自使用其智力成果。实施知识产权制度，可以起到激励创新，保护人们的智力劳动成果，并促进其转化为现实生产力的作用。它是一种推动科技进步、经济发展、文化繁荣的一种激励和保护机制。采取了由人民法院和行政执法机关分别实行司法保护、行政保护的机制。任何人认为自己的知识产权受到侵犯，均可诉求法院司法保护。同时，国家知识产权局、国家工商行政管理局、国家版权局、农业部、国家林业局、海关、国家科学技术部等知识产权执法机构在各自的职责范围内，对相关知识产权进行保护。用行政手段保护知识产权是中国知识产权执法的一个重要特色。由于行政程序在打击侵权方面速度快，费用较低，受到知识产权权利人的欢迎。司法保护和行政保护机制相互补充并通畅、有效运作，积极、有效地保护了知识产权当事人的合法权益，赢得了社会公众的普遍赞誉。