有财产保全措施的债权能否优先受偿？

大家都在问查看更多

• 问有财产保全措施的债权能优先受偿
  

  要看具体情况。《民事诉讼法》第九十二条：人民法院可以根据双方的申请，对可能因一方行为或者其他原因导致判决无法执行或者难以执行的案件作出财产保全裁定；当事人未提出申请的，人民法院必要时也可以裁定采取财产保全措施。可见，保全的目的是防止财产流失，避免执行失败，保全申请人没有优先权。在我国现行法律制度下，申请保全人在参与分配程序时，对申请诉讼保全的财产没有优先受偿权。但是，根据财产保全全的顺序，对财产执行的款项，除抵押担保优先等进行赔偿。

• 问如何能优先受偿有财产保全措施的债权?
  

  可以优先受偿有财产保全措施的债权。现在如果财产保全措施是正确的，则在被申请人不履行生效法律文书的义务时，为了便于执行，申请人可以就有财产保全措施的债权优先受偿。

• 问在先采取财产保全债权人能否享有优先受偿权
  

  在先采取财产保全债权人不能享有优先受偿权。 一、人民法院查封、扣押、冻结的财产享有优先受偿权的规定 最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第93条规定“对人民法院查封、扣押或冻结的财产有优先权、担保物权的债权人，可以申请参加参与分配程序，主张优先受偿权。”此条规定明确了享受优先受偿权的仅有两种情形，即担保物权和优先权（优先权是指特定债权人基于法律的直接规定而享有的就债务人的总财产或特定动产、不动产的价值优先受偿的权利）。而财产保全作为一种诉讼保障制度，它不同于财产担保，担保权是一种典型的物权，可以排斥其他债权。 二、我国法律法规及解释尚未赋予财产保全具有优先受偿权 最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第88条规定“多份生效法律文书确定金钱给付内容的多个债权人分别对同一被执行人申请执行，各债权人对执行标的物均无担保物权的，按照执行法院采取执行措施的先后顺序受偿。一份生效法律文书确定金钱给付内容的多个债权人对同一被执行人申请执行，执行的财产不足清偿全部债务的，各债权人对执行标的物均无担保物权的，按照各债权比例受偿。”；第90条规定“被执行人为公民或其他组织，其全部或主要财产已被一个人民法院因执行确定金钱给付生效法律文书而查封、扣押或冻结，无其他财产可供执行或其他财产不足清偿全部债务的，在被执行的财产被执行完毕前，对该被执行人已经取得金钱债权执行依据的其他债权人可以申请对被执行人的财产参与分配。 由此可见，财产保全作为一种诉讼保全制度，它的设立是为了防止债务人在诉讼前后恶意隐匿、转移财产或毁损财产，从而充分保障债权人的合法权益、保障诉讼后的生效判决得以顺利执行。而并不是将财产保全等同于优先权可以在日后执行中享有优先受偿权，如果这样将会导致先到期的债权人将债务人财产保全，而后到期的债权人即使想保全也无从可保。

相关法律短视频查看更多

• 1'13
  财产保全是否优先受偿

  3,181人已观看

• 1'02
  承包人申请优先受偿权后需采取保全措施吗

  1,265人已观看

• 1'32
  财产保全的措施有多少种

  1,290人已观看

相关普法查看更多

• 
  能优先受偿是否有财产保全措施的债权

  125人已浏览

• 
  是否能优先受偿有财产保全措施的债权

  257人已浏览

• 
  有财产保全措施的债权能优先受偿吗

  153人已浏览

• 
  能优先受偿有财产保全措施的债权吗

  126人已浏览