预设立约定金具有独立性吗-法师兄

定金合同为主合同的从合同。根据《担保法》第5条之规定，担保合同是主合同的从合同，主合同无效，担保合同无效。担保合同另有约定的，按照约定。按照该规定，立约定金合同的效力应取决于主合同的效力。认定立约定金合同的效力具有独立性有实践意义。理由如下： (一)主合同签订已生效的立约定金合同的目的即达到立约定金合同为担保主合同的订立而设立，立约定金合同双方当事人中任何一方不履行合同义务的，即违约方应承担定金担保责任一旦主合同签订，无违约行为发生，立约定金合同的目的已经达到，使命已经完成，立约定金合同已发挥了作用。以后来签订的主合同无效来否定已完成任务的合同的效力不妥。 (二)立约定金非在主合同基础上设立在主合同基础上设立的定金有解约定金、违约定金。违约定金具有担保主合同履行的作用，其前提条件是主合同有效解约定金具有担保当事人不轻易解除合同的目的，其前提条件也是主合同有效。主合同无效从合同必然无效。为担保主合同的签订而设立的立约定金，不在主合同基础上担保主合同履行、不轻易解除等目的而设，不受主合同效力的制约。 (三)立约定金合同与主合同效力分割与一致的效果比较因主合同无效而认定立约定金合同无效，会出现以下状况：因立约定金无效，无过错一方就要举证证明对方有过错以及缔约不成的损失以使其承担缔约过失责任。立约定金合同的签订一般是在主合同条件不完全具备的情况下签订，且一般情况下双方均明知条件暂时不具备但期待将来条件成立。一是举证证明主观过错较困难，因立约定金合同签订时要求双方必然知道主合同将来不具备法定条件无疑是强求，也不符合立约定金合同签订方的初衷。二是举证证明损失较为困难。如不能举证证明对方在签订立约定金合同时有过错与立约定金合同无效的损失，要求对方承担缔约过失责任则无事实依据，无法实现致主合同无效责任一方的惩罚与对无责任一方损失的弥补。认定立约定金合同无效，不能适用定金罚则。

答

有。独立性是相对的，起码在法律地位上，中国人民银行具有一定的独立性。中国人民银行的独立性，主要体现在，中国人民银行依法独立制定和执行货币政策...

答

抵押担保可以单独为违约金设立。抵押担保的范围包括主债权和利息、违约金、损害赔偿等，遵循民法自治原则，双方可以单独为违约金设立抵押担保。赔偿协...

1、国有独资公司设立条件是应该有公司名称以及有固定的生产经营场所和必要的生产经营条件等。国有独资公司不设立股东会，由国有资产监督管理机构行使股东会职权。 2、法律依据《公司法》第六十四条国有独资公司的设立和组织机构，适用本节规定；本节没有规定的，适用本章第一节、第二节的规定。本法所称国有独资公司，是指国家单独出资、由国务院或者地方人民政府授权本级人民政府国有资产监督管理机构履行出资人职责的有限责任公司。第六十五条国有独资公司章程由国有资产监督管理机构制定，或者由董事会制订报国有资产监督管理机构批准。

上市公司必须设立独立董事，设立独立董事是上市公司的法定义务。独立董事是指独立于公司股东且不在公司中内部任职，并与公司或公司经营管理者没有重要的业务联系或专业联系，并对公司事务作出独立判断的董事。

1、上市企业必须设立独立董事，设立独立董事是上市企业的法定义务。 2、独立董事是指独立于企业股东且不在企业中内部任职，并与企业或企业经营管理者没有重要的业务联系或专业联系，并对企业事务作出独立判断的董事。