相关问答
不构成侵权。在我国，《商标法》与其它法律法规在与商标有关的平行进口方面无明文规定，在商标平行进口方面的司法政策上坚持商标权利国际用尽原则，即...
不构成侵权。在我国，《商标法》与其它法律法规在与商标有关的平行进口方面无明文规定，在商标平行进口方面的司法政策上坚持商标权利国际用尽原则，即...
大家都在问查看更多
侵犯商标权行为的构成要件： (一)商标侵权行为具有违法性。违法性是商标侵权行为的构成要件之一。 (二)商标侵权行为存在损害事实。商标权人有权禁止即发侵权行为，而无需等到损害事实的发生，故损害事实不在是所有商标侵权行为必备的构成要件。 (三)商标侵权行为有因果关系。 (四)商标侵权行为存在过错。
(1)未经商标注册人许可，在同一种商品上使用与其注册商标相同的商标，情节严重的； (2)销售明知是假冒注册商标的商品，销售金额数额较大的； (3)伪造、擅自制造他人注册商标标识或者销售伪造、擅自制造他人注册商标标识，情节严重的。 第二百一十三条【假冒注册商标罪】未经注册商标所有人许可，在同一种商品上使用与其注册商标相同的商标，情节严重的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金；情节特别严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。 第二百一十四条【销售假冒注册商标的商品罪】销售明知是假冒注册商标的商品，销售金额数额较大的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金；销售金额数额巨大的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。 第二百一十五条【非法制造、销售非法制造的注册商标标识罪】伪造、擅自制造他人注册商标标识或者销售伪造、擅自制造的注册商标标识，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；情节特别严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
目前TRIPS协议和我国的商标法中未对商标平行进口问题作出规定。（1）在平行进口的商品与国内商品质量、服务存有实质性差异的情况下，平行进口将会混淆消费者，扰乱市场交易秩序，进而损害国内商标权人的良好商誉，这时可通过反不正当竞争法来规范。（2）如果商标商誉可能因平行进口商对商品不适当的改变、再包装或广告宣传等而受到损害，此时商标权人即可引用商标法有关规定禁止该种行为。（3）如果当地商标权人为开发、建立、维持该商标商品的当地市场而进行大量的广告宣传，开展广泛的促销活动、提供优质的服务和担保，从而使其所使用的商标在国内取得了独立的商标信誉，那么，平行进口商利用该现存优势进口相同商标的商品，则构成所谓的“搭便车”，在未明白标识其进口的商品的情况下，则会误导消费者，构成不正当竞争，同时也会损害国内商标权人商标的独立信誉，构成商标侵权。
相关法律短视频查看更多
相关普法查看更多
159人已浏览
198人已浏览
125人已浏览
138人已浏览
网友热门关注
