代位权应对次债务人的效力是什么呢,怎么规定

大家都在问查看更多

• 问代位权对次债务人的效力是什么
  

  对次债务人来说，债务人对其享有的权利，无论是债务人自己行使还是债权人代位行使，次债务人的法律地位和利益均无影响。 因此，次债务人对债务人的一切抗辩均可向债权人主张，如不可抗力抗辩、诉讼时效抗辩、同时履行抗辩、不安抗辩、权利瑕疵抗辩等等。但是这种抗辩应以债权人行使代位权之前所产生的债务为限。如代位权行使后，次债务人因债务人的处分行为而取得对债务人的抗辩，不得对抗债权人。因为此时债务人已丧失了处分权。若次债务人因对债务人为清偿而取得的债务消灭抗辩权，可以之对抗债权人。次债务人对于债权人的抗辩，则不得于债权人行使代位权时对抗债权人。债权人向次债务人行使代位权须通知债务人，通知后次债务人对债务人开始有抗辩权。

• 问代位权对于次债务人效力如何，规定是什么的
  

  我国《合同法》第73条规定：债权人可以向人民法院请求以自己的名义代位行使债务人的债权。由此可见，从立法上排除了债权人以迳行方式行使代位权。由于债权人行使代位权依法必须通过向法院提起诉讼的方式，不可以通过其他途径和方式，同时债权人行使代位权还必须遵循法律规定的严格的条件，诸如债权要合法、债务人要怠于行使债权，且该债权还应是到期债权和不属于债务人的专属人身债权。这种情况下，债权人提起代位权诉讼开始主张权利以后，如果允许债务人擅自处分其债权，直接造成的后果就是债权人花费高昂的经济成本费时费力地提起的代位权根本无法行使。这不仅对债权人非常不公，而且也造成诉讼资源的无端浪费，让代位权制度变的好看而不中用。因此，通说认为，在代位权诉讼提起后，债务人不得就其被债权人代位行使的权利再作出处分，债务人也不得妨碍债权人行使代位权，否则就构成对代位权的侵害，人民法院应当予以排除。

• 问代位权应对次债务人有哪些效力
  

  对次债务人来说，债务人对其享有的权利，无论是债务人自己行使还是债权人代位行使，次债务人的法律地位和利益均无影响。因此，次债务人对债务人的一切抗辩均可向债权人主张，如不可抗力抗辩、诉讼时效抗辩、同时履行抗辩、不安抗辩、权利瑕疵抗辩等等。但是这种抗辩应以债权人行使代位权之前所产生的债务为限。如代位权行使后，次债务人因债务人的处分行为而取得对债务人的抗辩，不得对抗债权人。因为此时债务人已丧失了处分权。若次债务人因对债务人为清偿而取得的债务消灭抗辩权，可以之对抗债权人。次债务人对于债权人的抗辩，则不得于债权人行使代位权时对抗债权人。债权人向次债务人行使代位权须通知债务人，通知后次债务人对债务人开始有抗辩权。

相关法律短视频查看更多

• 1'23
  法定代表人的权力和义务

  966人已观看

• 0'58
  债权人代位权纠纷诉状怎么写

  1,327人已观看

• 3'07
  法定代表人的权利和义务是什么

  1,465人已观看

• 1'11
  债务追讨诉讼时效是怎么规定的

  1,504人已观看

相关普法查看更多

• 
  代位权应对次债务人有什么效力

  77人已浏览

• 
  代位权对于次债务人有什么效力?

  99人已浏览

• 
  代位权对次债务人的效力是怎样的

  76人已浏览

• 
  代位权应对次债务人有哪些效力

  85人已浏览