相关问答
1、申请鉴定主体不同:工伤鉴定申请主体是已被认定为工伤的职工本人、近亲属、雇佣单位均可伤残鉴定申请主体只能是伤者本人。 2、申请鉴定的前提条...
1、交通事故的伤残鉴定标准和工伤的伤残鉴定标准不一样。 2、如果是工伤伤残等级鉴定,劳动部门会安排在劳动能力鉴定委员会做,如果已经进入司法程...
大家都在问查看更多
参照标准不同,劳动能力鉴定(工伤伤残鉴定)是依据《劳动能力鉴定职工工伤与职业病致残等级》GB/T规定执行的,而交通事故伤残鉴定的依据则是《道路交通事故受伤人员伤残评定》(GB)。工伤鉴定的标准要低于交通事故鉴定的标准,举个简单的例子来说,同样是肋骨骨折,交通事故十级伤残要求“4肋以上骨折或2肋以上缺失”。而工伤则是“身体各部位骨折愈合后无功能障碍或轻度功能障碍者”就可以评为十级伤残。
首先,因交通事故引起的人身损害赔偿首先要有交警部门出具的事故责任认定书,这是所有赔偿责任依据的开始。根据交警队的责任划分比例进行承担责任。如果有保险的,尽快与保险公司联系。其次,对于因交通事故引起的致人人身损害,主要赔偿范围包括医疗费,住院费,护理费,营养费,误工费,一次性伤残补助金,精神损害赔偿等。建立的基础是伤残等级鉴定基础之上。伤残等级鉴定是由专门的鉴定机构鉴定。第三,伤残等级后确认后,依据当地的上年度职工平均工资,以及受害人的年龄、户籍来确认各项赔偿责任。
所谓伤情鉴定,是指确定受害人被伤害的程度,即确定其机体组织结构的破坏、功能障碍及心理、精神方面的影响和损害程度的过程。所谓伤残评定,是指在对伤残情况进行客观检验的基础上,评价确定受伤人员的过程。两者之间的联系或相同点:一、都需要由具有相应资格的专业人员进行。二、都必须依据一定的标准进行。三、很多情况下,特别是在受害人重伤的情况下,往往同时会出现受害人残疾,即两者经常同时出现。四、作为案件中的证据之一,评定结论和鉴定结论的法律地位相等。两者之间的区别或不同点:一、确定的时间不同。伤情鉴定在伤情发生后即应进行,而伤残评定则应在治疗终结后进行,这是因为两者的评价基础不一样。二、目的不同。伤残评定主要在于评判治疗终结后的伤残程度,即对受害人工作、生活、社交能力的影响程度,而伤情鉴定在于确定损伤本身的严重程度。鉴于其目的不同,因此,反映在损伤程度和伤残程度的评定上是有一定区别的,也就是说,可以被鉴定为重伤的不一定构成伤残。因为有些损伤本身可能很严重,但经过治疗后可能痊愈而不影响功能。三、标准依据不同。在道路交通事故中,伤残评定的依据的标准是《道路交通事故受伤人员伤残评定GB18667-2020》,属于强制性国家标准;而伤情鉴定,目前依据的是最高人民法院等部门联合制定的《人体(试行)》和《人体重伤鉴定标准》。这是文件依据的不同。而上述标准制定时所参照的医学或生理依据也不同。四、使用目的不同。伤残评定结论多用来确定民事赔偿责任,而伤情鉴定则多用来确定刑事责任和行政责任。比如,交通事故大小的划分,即是以轻、重伤或死亡多少人来划定的。五、等级划分不同。伤残评定根据对工作、生活和社会活动影响的程度划分为I级(1级)至X级(10级),伤情鉴定则根据损伤本身的严重程度划分为轻微伤、轻伤和重伤。
相关法律短视频查看更多
相关普法查看更多
616人已浏览
359人已浏览
397人已浏览
649人已浏览
网友热门关注