工伤鉴定跟交通事故伤残鉴定有什么区别-法师兄

参照标准不同，劳动能力鉴定（工伤伤残鉴定）是依据《劳动能力鉴定职工工伤与职业病致残等级》GB/T规定执行的，而交通事故伤残鉴定的依据则是《道路交通事故受伤人员伤残评定》（GB）。工伤鉴定的标准要低于交通事故鉴定的标准，举个简单的例子来说，同样是肋骨骨折，交通事故十级伤残要求“4肋以上骨折或2肋以上缺失”。而工伤则是“身体各部位骨折愈合后无功能障碍或轻度功能障碍者”就可以评为十级伤残。

答

首先是适用标准不同，其次适用群体不同，最后是鉴定机构不同。工伤伤残鉴定一般来说比人身损害赔偿伤残要求要宽松，主要是考虑到劳动者的劳动能力受到...

答

交通事故伤情鉴定和伤残鉴定有什么区别， (一)确定的时间不同。伤情鉴定在伤情发生后即应进行，而伤残评定则应在治疗终结后进行，这是因为两者的评...

这是比较严重的看是工伤还是一般的人损，鉴定的标准不一样你实际的医药费花了多少，伤到骨头没有，构残问题不大由于你提供的信息太少，很多案件关键信息无法确认。

交通事故伤情鉴定和伤残鉴定有什么区别， (一)确定的时间不同。伤情鉴定在伤情发生后即应进行，而伤残评定则应在治疗终结后进行，这是因为两者的评价基础不一样。 (二)目的不同。伤残评定主要在于评判治疗终结后的伤残程度，即对受害人工作、生活、社交能力的影响程度，而伤情鉴定在于确定损伤本身的严重程度。鉴于其目的不同，因此，反映在损伤程度和伤残程度的评定上是有一定区别的，也就是说，可以被鉴定为重伤的不一定构成伤残。因为有些损伤本身可能很严重，但经过治疗后可能痊愈而不影响功能。 (三)标准依据不同。在道路交通事故中，伤残评定的依据的标准是《道路交通事故受伤人员伤残评定GB18667-2002》，属于强制性国家标准;而伤情鉴定，目前依据的是最高人民法院等部门联合制定的《人体轻伤鉴定标准(试行)》和《人体重伤鉴定标准》。这是文件依据的不同。而上述标准制定时所参照的医学或生理依据也不同。 (四)使用目的不同。伤残评定结论多用来确定民事赔偿责任，而伤情鉴定则多用来确定刑事责任和行政责任。比如，交通事故大小的划分，即是以轻、重伤或死亡多少人来划定的。 (五)等级划分不同。伤残评定根据对工作、生活和社会活动影响的程度划分为I级(1级)至X级(10级)，伤情鉴定则根据损伤本身的严重程度划分为轻微伤、轻伤和重伤。

所谓伤情鉴定，是指确定受害人被伤害的程度，即确定其机体组织结构的破坏、功能障碍及心理、精神方面的影响和损害程度的过程。所谓伤残评定，是指在对伤残情况进行客观检验的基础上，评价确定受伤人员的过程。两者之间的联系或相同点：一、都需要由具有相应资格的专业人员进行。二、都必须依据一定的标准进行。三、很多情况下，特别是在受害人重伤的情况下，往往同时会出现受害人残疾，即两者经常同时出现。四、作为案件中的证据之一，评定结论和鉴定结论的法律地位相等。两者之间的区别或不同点：一、确定的时间不同。伤情鉴定在伤情发生后即应进行，而伤残评定则应在治疗终结后进行，这是因为两者的评价基础不一样。二、目的不同。伤残评定主要在于评判治疗终结后的伤残程度，即对受害人工作、生活、社交能力的影响程度，而伤情鉴定在于确定损伤本身的严重程度。鉴于其目的不同，因此，反映在损伤程度和伤残程度的评定上是有一定区别的，也就是说，可以被鉴定为重伤的不一定构成伤残。因为有些损伤本身可能很严重，但经过治疗后可能痊愈而不影响功能。三、标准依据不同。在道路交通事故中，伤残评定的依据的标准是《道路交通事故受伤人员伤残评定GB18667-2020》，属于强制性国家标准;而伤情鉴定，目前依据的是最高人民法院等部门联合制定的《人体(试行)》和《人体重伤鉴定标准》。这是文件依据的不同。而上述标准制定时所参照的医学或生理依据也不同。四、使用目的不同。伤残评定结论多用来确定民事赔偿责任，而伤情鉴定则多用来确定刑事责任和行政责任。比如，交通事故大小的划分，即是以轻、重伤或死亡多少人来划定的。五、等级划分不同。伤残评定根据对工作、生活和社会活动影响的程度划分为I级(1级)至X级(10级)，伤情鉴定则根据损伤本身的严重程度划分为轻微伤、轻伤和重伤。