相关问答
1、两者侵犯的客体不同。两种犯罪虽然都侵犯公共财产权，但侵犯程度不同，社会危害性也就不同。贪污罪侵犯的是公共财产所有权中的占有、使用、收益、...
第一，犯罪主体不同。贪污罪的主体是国家工作人员或者受国有单位委托管理和经营国有财产的人员。但挪用公款罪的主体只能是国家工作人员。也就是说，贪...
大家都在问查看更多
一是犯罪主体不同。贪污罪的主体是国家工作人员或者受国有单位委托管理，经营国有财产的人员。但挪用公款罪的主体只有国家工作人员。也就是说，贪污罪的主体范围比挪用公款罪大。二是两者主观故意的内容不同。贪污罪的主观是故意非法占有公共财产，不准备归还的挪用公款罪的主观是暂时占有使用公款，打算以后归还。三是两者的行为方式不同。贪污罪客观地表现为侵占、盗窃、欺诈等方法，以公共财产为己有。挪用公款罪的行为表现为擅自决定动用本单位公款，虽然有时也采取一些欺骗手段，但一般不采用侵吞，盗窃，骗取手段。这就是说，贪污罪和挪用公款罪的关键区别在于行为人主观上是否有非法占用公款的故意和目的。
挪用资金罪与贪污罪的主要区别在于犯罪目的不同。挪用资金的目的是挪用给自己，而不是占有。公司、企业或者其他单位的工作人员利用职务之便挪用自己的资金，贪污罪的目的是非法占有公共财产。
贪污罪和挪用公款罪的区别主要表现在：一是两者主观故意的内容不同。贪污罪的主观故意是非法占有公共财物，不准备归还；而挪用公款罪的主观故意是暂时占有并使用公款，打算以后予以归还。二是两者的行为方式不同。贪污罪在客观上表现为使用侵吞、盗窃、骗取等方法将公共财物据为己有，由于行为人往往采取销毁、涂改、伪造单据、账目等手段，故在现实生活中难以发现公共财物已经被非法侵吞；而挪用公款罪的行为表现为擅自决定动用本单位公款，虽然有时也采取一些欺骗手段，但一般不采用侵吞、盗窃、骗取手段。在挪用公款案件中，行为人通常会在账面上留下痕迹，甚至会留下借款凭证，没有平账举动，因而通过查账能够发现公款被挪用的事实。
相关法律短视频查看更多
相关普法查看更多
78人已浏览
194人已浏览
247人已浏览
142人已浏览
网友热门关注
