相关问答
私人借款受法律保护。不存在私人贷款的说法,只有金融机构有放贷的资格。民间私人之间的借贷是合法的,受法律保护。但民间借贷的利率不能超过国家限定...
找私人借款,如果不以盈利为目的,并签写了协议或借据,受法律保护。私人往外借款,并以盈利为目的,并采用高利贷的方式放贷,是国家禁止的,是违法行...
大家都在问查看更多
私人签的协议受不受法律保护,是否具有法律效力要视具体情况而定。根据法律规定,只要签订协议的双方当事人有相应的民事行为能力、意思表示真实、协议内容不违法,则签订的协议就有效,受法律保护。这与是否是由个人签订或单位签订是没有必然的联系的。只要协议没有以下情形,都受法律保护:(一)一方以欺诈、胁迫的手段订立合同,损害国家利益; (二)恶意串通,损害国家、集体或者第三人利益; (三)以合法形式掩盖非法目的; (四)损害社会公共利益; (五)违反法律、行政法规的强制性规定。
首先要明确的是是抵押的对方是谁,如果是个人与个人抵押的话,则需要明白的是,房产证抵押不等于房产抵押。因此在房产证抵押时一定要签定一份《房产抵押借款合同》,对借款金额、是否支付利息或利率标准、还款期限、还款方式、抵押物及抵押登记的办理以及违约责任等内容作出明确具体的约定,并在合同签订后到房屋产权管理部门办理抵押登记手续。《房屋登记办法》第四十二条规定:以房屋设定抵押的,当事人应当申请抵押权登记。
不一定。 1、三类效力受限的婚内财产协议(1)免除对子女的义务现实中,有的夫妻在拟订婚内财产协议时,由于其中一方不愿要孩子,就想协议约定谁要孩子谁就承担孩子的一切抚育费用。然而,抚育子女是父母的一项天职,也是父母的法定义务,这种义务不得因任何事由免除。此类约定的效力,不是完全无效。但是,当承诺全额承担孩子抚育费的一方经济上陷于困顿,无力独自承担起抚育孩子的重担时,另一方显然负有共同承担的义务。 (2)免除夫妻间扶助义务在婚内财产协议中,约定各自财产归各自所有,并不意味着任何一方可以不承担家庭生活开支。对于家庭生活的开支,有些是无法预见的,若协议上没有约定,显然应由双方共同承担。更需注意的是,各自财产归各自所有,并不能因此而免除夫妻间的扶助义务,因一方患病等需要救治时,另一方应积极地履行自己的义务。 (3)对外债务由一方承担婚姻生活中形成的债务,一般会认定为,应由夫妻双方共同承担。在婚内财产协议中,可以约定一方对外所负的债务由其本人承担。但是,只有在有证据证明知道夫妻间有此约定时,这类约定才有效。否则,债权人可要求夫妻俩承担连带清偿责任。 2、财产协议在离婚时有效吗?(1)双方对婚姻关系存续期间所得的财产以及婚前财产的约定,对双方具有约束力,时该约定有效。(2)可以约定婚前财产归各自所有、共同所有或部分各自所有、部分共同所有。(3)也可以约定婚姻关系存续期间所得的财产归各自所有、共同所有或部分各自所有、部分共同所有。 (4)约定应当采用书面形式。 3、财产协议必须才有效吗?(1)公证不是财产协议生效的必经程序;(2)只要是双方协商一致,自愿达成一致意见即可,但约定应当采用书面形式;(3)协议中可以有没有利害关系的人作为见,但这也不是协议生效的必经程序。
相关法律短视频查看更多
相关普法查看更多
156人已浏览
1,700人已浏览
112人已浏览
632人已浏览
网友热门关注