法律上父债是否要子偿-法师兄

法律上父债是否要子偿

2023-01-13

父债子偿和夫债妻偿，这种说法并不准确，现有的法律中，并不存在“父债子偿和夫债妻偿”的强制性规定。父母与成年子女均是完全的民事行为能力人，是独立的民事主体，各自对自己的民事行为能力负责任。但是在特定的情形下，子女需要对父母和夫妻间的对外债务也需承担偿还责任，子女和夫妻作为继承人享有继承财产的权利，也就要履行偿还被继承人欠下债务的义务。作为继承人需要继承遗产，则先要偿还被继承人的债务后才能再分割财产;若继承人放弃遗产继承，则对被继承人的债务没有清偿责任。因此，人死后留下的债务，以其遗留的财产为限，自愿偿还的不在此限。

相关问答

问法律上，“父债”是否“子偿”

答

法律上并没有规定父债应由子还，如继承人以所得遗产实际价值为限清偿被继承人依法应当缴纳的税款和债务。超过遗产实际价值部分，继承人自愿偿还的不在...
问父债子偿法律上是否存在

答

1、法律上不存在父债子偿，父亲的个人债务应当由其个人承担偿还责任，儿子不需要代替偿还，但是如果父亲去世，儿子继承了遗产的，则需要在继承的遗产...

从法律角度讲，子没有代替父偿还债务的法律义务；但在以下情况，子应当代替父亲偿还债务： 1、接受了父亲的赠与，造成父亲的债务不能偿还，不论这种赠于是有意识还是无意识； 2、从父亲那里继承了遗产，在接受遗产范围内，承担债务； 3、父亲借的债务是用于家庭共同生活，特别是用于子的生活，而子又是与父亲一起生活。在我们国家，很多的时候，父借款是为了家庭生活，也不排除是为了子女的生活培养，所以，到底是花了借的钱，是不容易区分的；如果父亡故后，子拒绝归还，法律上虽然没有什么责任，但不符合道德传统，所以，我们还是提倡在子自愿的情况下，在能力范围内，代替父偿还债务，以减少社会纠纷，发扬光荣传统和社会公德。在法律上,儿女没有替父母偿还债务的义务。父与子是两个独立的民事主体,不因血缘关系的存在而混同。父债是父亲作为主体与他人发生的债权债务关系,与子女无关。根据我国《继承法》第33条规定:“继承遗产应当清偿被继承人依法应当缴纳的税款和债务,缴纳税款和清偿债务以他的遗产实际价值为限。超过遗产实际价值部分,继承人自愿偿还的不在此限。继承人放弃继承的,对被继承人依法应当缴纳的税款和债务,可以不负偿还责任。”这一规定要求儿子作为继承人要以遗产实际价值为限偿还被继承人所欠债务,但这不是“父债子还”。作为继承人你完全可以根据自己继承遗产的情况,来决定是否需要偿还父亲生前所欠债务的数额。如果你愿意偿还父亲的旧债,就不用受遗产实际价值的限制了。综上,“父债子还”的说法是不对的。