我国现行夫妻财产制有哪些优缺点呢？-法师兄

我国现行夫妻财产制又称婚姻财产制，是关于夫妻婚前婚后财产的归属、管理、使用、收益、处分；债务的清偿、婚姻解除时财产清算和财产分割等方面的法律制度。

答

1、独资企业的优点独资企业是企业制度序列中最初始和最古典的形态，也是民营企业主要的企业组织形式。其主要优点为:1)企业资产所有权、控制权、经...

答

夫妻在婚姻关系存续期间所得的下列财产，归夫妻共同所有： (一)工资、奖金； (二)生产、经营的收益； (三)知识产权的收益； (四)继承或赠...

(1)优点：1防止债务人隐匿、转移或出卖应属执行标的物的财产;2使债权人掌握讨债的主动权，置债务人于“被动挨打”的境地;3与执行程序相衔接，确保债权人实现权利。(2)适用条件：1只有涉及财产给付内容的诉讼，才能适用诉中财产保全;2实施诉中财产保全的理由是：可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决不能执行或者难以执行;3在人民法院责令申请人提供担保的情况下，申请人必须向受案人民法院提供财产担保或担保人担保。(3)应注意的问题：1注意申请诉中财产保全的时间;2无力提供经济担保的债权人应在提出诉中保全申请的同时，向人民法院说明自己的经济状况;3人民法院实施诉中保全措施后，债权人并不排斥用诉中和解、诉中调解或诉讼外调解等方式解决债权债务关系;4债权人对人民法院作出的不予财产保全的裁定不服时。可以申请复议一次。

1、法定夫妻共同财产是指在夫妻双方婚前或婚后未对夫妻财产作出约定或者约定无效的情况下，直接适用法律规定的夫妻财产制度。 2、我国法律对夫妻财产制采取的是法定财产制与约定财产制相结合的制度，并明确规定，在没有约定或约定不明确时，才适用法定财产制。 3、法定财产制中又可分为法定共同财产制和分别财产制，剩余共同财产制，联合财产制等。我国的法定财产制包括了17条规定的法定婚后所得共同制和18条规定的法定特有财产制。

就灵活性面言，仲裁更胜一筹。仲裁一般由当事人自愿选择，当事人在订立协议或者合同中约定发生争议或纠纷通过仲裁解决，除非出现仲裁无效等情况下诉讼就不会再受理。仲裁强调的是当事人的自愿性，而且由哪个仲裁院受理、仲裁员人选等当事人均可以选择，而相对于仲裁，法院诉讼一般只能约定管辖法院，而且在地域也会受到限制。仲裁在效率上要优于诉讼。为节约时间成本，发生纠纷的双方当事人肯定是希望用尽可能短的时间来解决纠纷，避免消耗，这一点上由于仲裁的受理和开庭程序相比于诉讼要简单而比较占优，而且仲裁实行一裁终局，诉讼实行两审终审，一审不服还可上诉，这就消耗了当事人大量的时间和精力，而且从我国目前诉讼的案件呈上升趋势来看，在有限的法院诉讼资源和法官判案水平良良莠不齐等因素下，一个案件从法院受理到判决生效往往需要较长时间。仲裁体现的专业性更高。仲裁员往往即是各行业的专家又熟悉法律规范，因而对于那些需要丰富专业知识的事实判别更具优势，因而审理案件更具有权威性和说服力，有助最终纠纷的解决，而讼诉由于法官对有法律的专业知识比较熟悉，而对于纠纷所涉的专业知识知之甚少，可能存在事实认定上的不足。仲裁也并不都是优点，相比于诉讼，缺点也是显而易见的。首先从救济途径来看，仲裁的一裁终局虽然方便快捷，但没有了再审的监督作用，尽管当事人在法定情况下可以申请撤销仲裁，但一般来讲当事人失去了进一步主张权利的机会。而诉讼本来就是二审终审，当事人不服一审判决的还可以向上级法院申请再审，救济途径相对更广。再则，仲裁结果的公正合理性会受到诸如仲裁员的水平低下、仲裁员谋取私利的不利影响。这主要由于对仲裁员的管理缺乏行之有效的监督机制，考核约束机制的缺失必然导致仲裁案件有失公允。除此之外仲裁不能约束第三人，如果仲裁案件要追究第三人责任的话还得要重新仲裁或诉讼，这显然会降低仲裁的效率，而且日后执行起来也相对困难。