代位权与撤销权的区别包括哪些方面？-法师兄

代位权与撤销权的区别主要表现在五个方面：一、构成要件不同代位权的行使以债务人怠于行使其对第三人到期债权为构成要件，而且要求债权人对债务人的债权必须到期；而撤销权行使的构成要件是债务人实施了处分财产逃避债务的行为。二、针对的对象不同代位权针对的是债务人的消极行为，即债务人不行使债权，这种不作为损害了债权人的利益。比如债务人欠债权人100万，但他对第三人享有100万的债权，却不催讨，此时债权人就可以通过行使代位权保持债务人的财产。而撤销权针对的是债务人的积极行为，即债务人不当处分财产，有意逃避债务损害了债权人利益。比如债务人欠债权人100万，名下有财产，但是为了逃避债务，把财产赠与他人，此时债权人就可以行使撤销权恢复债务人的财产。三、主观过错不同代位权中的“怠于行使”不以债务人主观上有无过错为标准，仅从客观上予以判断；而撤销权成立要求债务人与他人主观上具有恶意，即明知自己的行为有害于债权人的债权仍然为之。在债务人无偿或低价转让财产时，债权人如果要行使撤销权，要求受害人也要有恶意，否则不能行使。四、效果不同债权人行使代位权以后，债权人可以以自己的名义直接获得财产；而债权人行使撤销权后，只是恢复了债务人的财产履行能力，但是对财产没有优先受偿权。五、诉讼时效不同代位权必须在债权履行期届满后两年内行使，适用时效中止、中断的规定；而撤销权应自债权人知道或者应当知道撤销事由之日起一年内行使，自债务人的行为发生之日起5年内没有行使撤销权的，该撤销权消灭。

答

首先，它们所涉及到的对象存在差异。代位权主要针对的是债务人未能积极实际行使自己的权益这一消极现象，通过该权利方式实现恢复债务人资产的目标；而...

答

1.享有赠与撤销权的人具体包括赠与人、赠与人的法定代理人、赠与人的财产继承人。 2.《民法典》第六百六十四条因受赠人的违法行为致使赠与人死亡...

债权人代位权与撤销权的区别： 1、构成要件不同。代位权要求债务人与他的债务人之间也要有真实、合法的到期债权存在。而撤销权的构成中对债务人与第三人之间有无到期债权的存在在所不问。 2、目的不同。代位权的行使是为了防止债务人的财产不当减产；而撤销权的行使是为了恢复债务人的财产。 3、主观过错不同。

代位权与撤销权的区别如下.撤销权形成的条件：(1)须有债务人有害债权的行为；(2)债务人的行为以财产为标的；(3)债务人实施行为时主观上有恶意；(4)受益人在与债务人为行为时主观上也存在恶意。代位权形成的条件：（1）债务人享有对第三人的权利；（2）债务人怠于行使权利；债务人已经陷于迟延；（3）债权人有保全自己债权的必要。 2.费用承担：（1）债权人胜诉的，诉讼费由次债务人负担，从实现的债权中优先支付。（2）撤销权自债权人知道或者应当知道撤销事由之日起1年内行使。自债务人的行为发生之日起5年内没有行使撤销权的，该撤销权消灭。 3.行使期限：撤销权的行使期限自债权人知道或者应当知道撤销事由之日起1年内。代位权的行使没有明确期限。4.原告与被告：撤销权诉讼中，原告是债权人，被告是债务人，受益人或者受让人为第三人。代位权诉讼中，原告是债权人，被告是次债务人，债务人为第三人。联系:税收代位权与撤销权在适用标准和实现程序方面有许多相同之处，如纳税义务的发生与确定、纳税人怠于行使到期债权、实现方式的民事诉讼模式等

商号权与商标权有哪些区别 1、客体不同。商标权的客体为申请并核准注册的商标，是区别商品和来源的标志，而商号权的客体只是区别企业本身的标志，具有具有人身权属性，与特定的商业主体的人格与身份密切联系，与主体资格同生同灭。 2、注册机关不同。商标权的获得是向国家工商行政管理总局商标局递交申请，而商号权的获得是向当地的工商行政管理机关递交申请。 3、权属性质不同。商标权属知识产权；在我国，商号权属名称权，所以商号权与人身或身份联系更紧密。有些国家及国际组织的立法中，会将商号权作为知识产权来加以规定，认为商号权也具有一部分知识产权的属性。 4、权利范围以及时效性不同。商标权的行使在全国范围内有效，并有法定的时效性，使用期限为10年，期满可以续展。商号权的行使在所登记的工商行政管理机关管辖的地域范围内有效，并与企业同生同灭。 5、适用法律不同。商标权人按照《商标法》的规定申请注册并使用，商号权人按照《公司法》或者《企业登记管理条例》进行登记。 6、表现形式不同。商标由文字、图形、字母、数字、三维标志、颜色组合和声音等，以及上述要素的组合，通过以上表现；而商号只能通过汉字来表现。