相关问答
离婚后不让探视可以向法院起诉另一方，不能不给抚养费，抚养费支付是作为未直接抚养子女一方的法定义务，是法律强制性规定的。探望权既是权利也是义务...
离婚后对方不让探视儿子，当事人可以向法院申请强制执行。我国法律规定，离婚后，不直接抚养子女的父或者母，有探望子女的权利，另一方有协助的义务。...
大家都在问查看更多
有抚养权一方不让探视的，另一方不可以以此为由不给抚养费。父母与子女的关系不因离婚而消除。离婚后，父母仍有抚养、教育、保护孩子的义务。离婚后，一方直接抚养孩子的，另一方有支付抚养费的义务；对于探视权而言，不直接抚养的一方有探视的权利，直接抚养的一方有协助的义务。如果一方不给抚养费或者一方不配合行使探视权的，可以向法院提起诉讼，由人民法院进行判决。根据《民法典》第一千零八十五条第一款的规定，离婚后，子女由一方直接抚养的，另一方应当负担部分或者全部抚养费。负担费用的多少和期限的长短，由双方协议；协议不成的，由人民法院判决。
双方离婚后，没有取得抚养权的一方，必须给付孩子的抚养费，这是法律规定，不能因为对方不让行使探望权而拒绝给付。同时，探望权的行使可以由当事人协商，协商的内容可作为协议离婚的一部分内容，子女对行使探望权有选择能力的应听取子女的意见，法院有权对协商内容加以审查。对人民法院已经作出的未涉及子女探望权的生效判决，当事人可以依法另行单独起诉，人民法院也应受理。最高人民法院《关于适用《婚姻法》若干问题的解释(一)》第24条对此作出了明确规定。探望权是一种权利，那么与未成年子女共同生活的父母一方拒绝、阻挠另一方行使探望权，显然是一种侵权行为，并且具有可诉性，应当予以探望权人救济，而且负有协助义务的一方拒绝、阻挠探望权人行使探望权，探望权人可以申请人民法院采取强制措施，但法院应当本着以下原则:以有利于子女健康成长、减少因父母离异给子女带来的伤害;依法执行的原则;教育与强制相结合原则。法律依据：《婚姻法》第三十七条 离婚后，一方抚养的子女，另一方应负担必要的生活费和教育费的一部或全部，负担费用的多少和期限的长短，由双方协议;协议不成时，由人民法院判决。第三十八条 离婚后，不直接抚养子女的父或母，有探望子女的权利，另一方有协助的义务。行使探望权利的方式、时间由当事人协议;协议不成时，由人民法院判决。父或母探望子女，不利于子女身心健康的，由人民法院依法中止探望的权利;中止的事由消失后，应当恢复探望的权利。探视作为一个父亲、母亲的合法权利，不能剥夺，如果探视对孩子不利，可以减少探视。也就是说，离婚后不让探视孩子本身就是违法的，而不给抚养费也是违背法律的，不能因为人家违法在先，我们就可以跟着违法，法律不能如此解读。离婚后不让探视孩子，我们也可以依法起诉，争取属于我们的权利，同样，不支付抚养费，对方也可以起诉，要求你履行义务。探视权是没有抚养权的一方依法享有的，另一方是不可以剥夺的，如果有人剥夺，那么享有探视权的一方是可以要求法院处理的，一般会对行为人处罚款甚至是拘留的处罚，而不是要求其强制执行，给予一方探视孩子的权利，这是人们很容易混淆的内容。
一方不让探望子女可以向人民法院申请强制执行，要求对方配合探视；离婚后，不直接抚养子女的父或者母，有探望子女的权利，另一方有协助不直接抚养方探望子女的义务。
相关法律短视频查看更多
相关普法查看更多
168人已浏览
863人已浏览
1,018人已浏览
172人已浏览
网友热门关注
