2023法院判监护权有什么标准-法师兄

法院裁判监护权归属的标准如下： 1、子女的年龄、性别、人数及健康情形。 2、子女意愿及人格发展之需要。 3、父母的年龄、职业、品行、健康情形、经济能力及生活状况。 4、父母保护教养子女的意愿和态度。 5、父母子女间或未成年子女与其他共同生活之人间的感情状况。经济能力不是绝对的考量因素，谁可以把孩子照顾好才是最重要的，法官也会尊重孩子本身的意愿，尽量将监护权判给孩子塬本的主要照顾者，以减少孩子生活上的变动；假如是由经济能力较差的一方取得监护权，法官也可能会要求另一方多负担一些扶养费用，藉由双亲的分工，使孩子能继续在有爸爸、有妈妈关爱的环境下成长。若父母一方曾有家庭暴力之记录，法院会推定家庭暴力的加害人不适宜照顾孩子，除特别情况外，会将监护权判给没有暴力的一方（家庭暴力防治法第35条）。

答

法院裁判监护权归属标准是按照最有利于被监护人的原则在依法具有监护资格的人中指定监护人。监护人被指定后，不得擅自变更；擅自变更的，不免除被指定...

答

对孩子监护权的归属，是以未成年孩子的最佳利益做考虑，不能想当然判给父亲或者母亲，法官在衡量未成年孩子监护权归属，主要是根据孩子的年龄、性别、...

关于时确定父母何方行使未成年子女监护权应考虑的基本情形，我国《》尚无具体规定。除在特殊的离婚案件中，父母一方有明显的不适合行使未成年子女监护权的情形时，才较容易确定离婚父母何方适合行使未成年子女监护权外，在大部分离婚案件中，父母双方均想行使对未成年子女的，且双方情况大体相同适合行使监护权。在此情况下，法院就有很大的自由裁量权。总结出以下考虑标准： (1)支持原则：行使未成年子女监护权的离婚父母一方，必须就其个人品格、能力、职业状况及其与子女间关系而言，能较好地照顾子女(尤其对年幼子女最好能亲自照顾)，促其身心健康发展。对物质条件与精神支持而言，更应强调对子女在心灵上、精神上的支持。 (2)继续性原则：在父母离婚的情况下，应考虑子女监护权行使的决定能使子女目前以及未来的、发展获得一致性。因此，在父母双方均与子女有良好关系的情况下，应考虑子女迄今为止大都与父母何方共同生活。 (3)在考虑上述两个原则时，兼顾考虑子女的意愿及子女的年龄、性别。必须注意的是，一般而言，子女的意愿往往因其年龄及动机而有所不同，并且如父母一方对子女的意愿有强烈的影响时，法院应对子女的意愿加以检验。离婚后未行使亲权的父母一方，或夫妻协议而未与子女共同生活停止行使亲权的父母一方，有与子女交往的权利(子女交往权的内容包括探视子女)、有参与子女教育的权利、有监督的权利、有为子女的利益必要时管理子女财产(全部或一部)的权利。该方应与对方达成书面协议，在符合未成年子女利益的原则下，以何种方式适当履行对子女的上述权利。协议不成时，由人民法院根据子女的权益判决。

《民法典》第二十七条父母是未成年子女的监护人。未成年人的父母已经死亡或者没有监护能力的，由下列有监护能力的人按顺序担任监护人：（一）祖父母、外祖父母；（二）兄、姐；（三）其他愿意担任监护人的个人或者组织，但是须经未成年人住所地的居民委员会、村民委员会或者民政部门同意。