相关问答
1、合同违约金的具体标准在法律上并没有明确规定,但如果约定三倍属于实际损失30%以内的,则是合法的,一般来说合同违约金上限是不超过实际损失的...
根据我国民法典的有关规定,采购合同三倍违约金合法,因为合同当事人可以自由约定违约金,只是约定的违约金过分高于造成的损失的,人民法院或者仲裁机...
大家都在问查看更多
1.违约金条款不是争议解决条款,因此要是合同被认定为无效的话,那么其中关于违约金的条款也应当是无效的。 在合同无效的情况下,有三种条款是有效的: 第一,合同中独立存在的有关解决争议方法的条款; 第二,因合同无效返还由该合同取得的财产; 第三,有过错的一方应当赔偿对方因此所受到的损失,双方都有过错的应当各自承担相应责任。 2.争议解决条款是指合同中约定的,如果双方发生争议,是选择仲裁还是诉讼等。无效合同中关于违约金条款,是先有约定,违反约定才会适用本条款追究违约责任,现在“约定”无效了,不存在违约的情形,那么自然也就不可能适用本条款。无效合同自始无效,违约条款在无效合同中也自始无效,只能要求造成合同无效一方承担缔约过失责任或赔偿责任。
双倍违约金不具有法律效力。当事人只能要求对方按照合同约定支付违约金,不能要求对方支付双倍违约金。违约金约定过低的,可以向法院申请增加。 根据《民法典》第五百八十五条第一款、第二款的规定,当事人可以同意一方应当根据违约情况向另一方支付一定数额的违约金,也可以同意违约造成的损失赔偿的计算方法。 约定的违约金低于损失的,人民法院或者仲裁机构可以按照当事人的要求增加;约定的违约金超过损失的,人民法院或者仲裁机构可以按照当事人的要求适当减少。
二手房买卖合同上写违约金赔偿10倍没有用,法律不认可。规定是,双方签署合同,支付定金,可以约定买家违约不退定金,用于赔偿卖家损失。卖家违约,有卖家支付两倍定金赔偿买家损失。合同和约定,有个原则,就是公平。
相关法律短视频查看更多
相关普法查看更多
1,012人已浏览
118人已浏览
125人已浏览
153人已浏览
网友热门关注
10963位在线律师最快3分钟内有回复
立即咨询