相关问答
针对对方提出的每一条支持其论点的证据,从真实性、合法性与关联性这三个方面提出质疑的意见。写作时应逐条质证,否则法院视为不予质证。...
可以,不过是否同意的权利在法院。一般情况下不管是谁提出来的,如果是在法院主持下的鉴定,(也就是说法院问了是否同意鉴定,双方都同意了,然后法院...
大家都在问查看更多
质证是指当事人、诉讼代理人及第三人在法庭的主持下,对当事人及第三人提出的证据就其真实性、合法性、关联性以及证明力的有无、大小予以说明和质辩的活动或过程。 广义质证通常指在诉讼或仲裁活动中,一方当事人及其代理人对另一方出示的证据的合法性、与本案争议事实的关联性、真实性,是否有证明力,是否可以作为本案认定案件事实的根据,进行的说明、评价、质疑、辩驳、对质、辩论以及用其他方法表明证据效力的活动及其过程。狭义的仅指诉讼活动中,在证据交换程序中或是在法庭审理过程中的法庭调查阶段,进行的前述活动。
审判长、审判员: 关于王xx涉嫌非法持有毒品罪一案,针对公诉人庭后提出被告人王xx二〇一〇年二月二日被判处有期徒刑六个月的事实,作为被告人的辩护人,山东颐海律师事务所郝兴利律师认真查阅了(2010)胶刑初字第xx号刑事判决书,经该判决书证实被告人于二〇一〇年二月二日被判处有期徒刑六个月的事实是真实的;2011年8月4日,辩护人前往青岛市第三看守所会见了被告人,经被告人本人确认,该事实为真。 鉴于(2010)胶刑初字第xx号刑事判决书的证明以及被告人王xx本人的确认,辩护人对被告人王xx于二〇一〇年二月二日被判处有期徒刑六个月的事实不持异议。 某机关某人 2011年8月5日
鉴定意见常见的质证要点 (一)委托主体是否合法有效; (二)鉴定机构有无相应资质; (三)鉴定人有无相应的资质; (四)样本、检材的提取、运输、保管是否符合要求; (五)鉴定程序是否符合司法鉴定通则的相关规定; (六)鉴定方法是否符合法律规定或者行业规定; (七)鉴定标准是否科学,是否有更高的标准; (八)其他要点:多份鉴定意见是否矛盾、结论是否明确等。
相关法律短视频查看更多
相关普法查看更多
1,779人已浏览
2,332人已浏览
5,591人已浏览
1,475人已浏览
网友热门关注
10963位在线律师最快3分钟内有回复
立即咨询