刑事诉讼的普通程序和简易程序审判的问题-法师兄

1、普通程序公诉案件，1个月，最多不超过1个半月。重大复杂案件经省高批准克延长一个月自诉案件，被告人被羁押的，同公诉案件。被告人没被羁押的，6个月。经法院院长决定可以延长3个月。审限从法院受理之日起计算。 2、简易程序20天二审：一般上诉抗诉的案件在1个月内审结，最多不超过1个半月四类重大复杂案件经省高批准，可以再延长1个月。最高院受理的上诉，抗诉由最高院决定再审为3个月，最多6个月。

答

人民法院适用普通程序审理的案件，应当在立案之日起六个月内审结。有特殊情况需要延长的，由本院院长批准，可以延长六个月，还需延长的报请上级人民法...

答

两者在适用范围、程序启动、审理方式及审结期限等方面都存在很大区别，不能用几句话详细说明。简单地讲，简易程序通常适用事实清楚、证据充分，被告人...

人民法院适用普通程序审理的案件，应当在立案之日起六个月内审结。有特殊情况需要延长的，由本院院长批准，可以延长六个月，还需延长的报请上级人民法院批准。适用简易程序审理案件，应当在立案之日起三个月内审结，不得延长。简易程序是相对于普通程序而言的,是基层人民法院和它的派出法庭审理简单的民事案件所适用的一种独立的第一审诉程序。简易程序只适用于事实清楚，权利、义务关系明确，争议不大的简单民事案件。扩展资料：《民事诉讼法》第一百四十九条：人民法院适用普通程序审理的案件，应当在立案之日起六个月内审结。有特殊情况需要延长的，由本院院长批准，可以延长六个月;还需要延长的，报请上级人民法院批准。第一百四十六条规定，适用简易程序审理案件，应当在立案之日起三个月内审结；不得延长。第一百五十九条规定，对判决的上诉案件应当在第二审立案之日起三个月内审结。有特殊情况需要延长的，由本院院长批准。对裁定上诉的案件，应当在立案之日起30日内审结，不得延长。

1、立案的方式、手续不同。普通程序的立案方式是群众举报一一部门移送一执法检查一一上级交办四个不同范围受理审查立案，都属有影响和一般普通的案件;而简易程序立案是在执法检查中，当场发现违法事实，予以处罚的违法事件。所以，受理方式相对普通程序而言要简便，范围要窄一些。立案手续办理也不一样，普通程序的立案程序，要限期由办案人员根据立案线索提出立案报告或填写立案审批表，报档案行政机关负责人审批或集体研究决定，认为后果性质严重，且具有惩戒效应需给予处罚才审批立案;而简易处罚程序中没有明确规定审批手续，现场检查中来不及办理立案审批手续。但对罚款应持慎重态度。2、调查的内容、形式不同。普通程序调查的内容：一是对案件证据材料需进一步调查取证：二是在证据可能灭失或者以后难以取得的情况下‘，经行’政机关负责人批准，可以先行登记保存，并应当在七日内及时作出处理决定。在此期间，当事人及有关人员不得销毁或者轻移证据;三是对较大数额罚款等行政处罚决定之前，应当告知当事人有要求举行听证的权利，并有举证的义务。而简易程序调查取证比较简单，只要是违法事实确凿，并有法定处罚依据，就可以依法作出处理。否则，对于事实不够清楚，证据不足的案件只能适用普通程序进行调查取证。调查形式也不同。普通程序调查终结，要形成综合报告，分别作出处理意见，按照案件管理的有关规定作出行政处罚决定和不给予行政处罚，由办案单位负责人签字生效;而简易程序不一定要适.用这种复杂的登记式处罚形式，当场发现当场处理。3、处罚的幅度不同。普通程序：适应的处罚幅度对法人或其他组织一千元以上，对个人五十元以上的罚款。适用听证程序对单位以五万元以上，个人处以三千元以上罚款决定;而简易程序仅适用对个人五十元以下处罚，法人和其他组织一千元以下的处罚或警告。4、结案的时间不同。适用简易程序案件结案时间一般是当场处罚，最长时效不超过三个月;而普通程序案件的结案时间一般为六个月，重大疑难案件经允许还可延长。上文就是对于适应刑事诉讼法要求的简易程序的详细介绍。其实，刑事法庭在用简易程序审理相关案件的时候，一般都是只针对那些犯罪事实特别清楚的，而且被告人对自己的罪行并没有什么争议的刑事案。通常只要符合相关条件的话，人民检察院就会向法庭建议使用简易程序进行审理的。

我国法律对民事诉讼简易程序转普通程序有以下规定:可以的。虽然1992年《最高人民法院关于适用若干问题的意见》第171条规定：“已经按普通程序审理的民事案件，在审理过程中无论是否发生了情况变化，都不得改用简易程序审理”，但2003年12月1日起施行的《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》对上述内容进行了必要的补正，即“基层人民法院适用第一审普通程序审理的民事案件，当事人各方自愿选择适用简易程序，经人民法院审查同意的，可以适用简易程序进行审理”，同时并特别强调“人民法院不得违反当事人自愿原则，将普通程序转为简易程序”。但当事人这个程序选择权是有限制的，即当事人对程序的选择必须要“经人民法院审查同意”，主要是：一、当事人对程序的选择权不能与法院对程序的决定权（即人民法院认为不宜适用简易程序进行审理的）相矛盾，二、当事人对程序的选择不得损害国家利益、社会公共利益或他人合法权益。