交通肇事罪公诉意见怎么写-法师兄

公诉词尊敬的审判长、审判员：根据《中华人民共和国刑事诉讼法》、《中华人民共和国人民检察院组织法》的规定，我受检察长的指派，以国家公诉人的身份出席法庭，对河源市中级人民法院公开审理的被告人陈豪交通肇事罪一案支持公诉，并依法履行法律监督职责。为了进一步揭露犯罪，弘扬法制，现就本案发表如下公诉意见：一、规范、完整、合法的证据体系，准确，全面、有效地证实了被告人陈豪犯交通肇事罪的犯罪事实。在法庭调查中，公诉人讯问了被告人，讯问了证人，宣读了有关的鉴定材料，出示了物证，当庭出具了鉴定结论。这些证据充分证实了本院起诉书对被告人陈豪犯交通肇事一案的指控。二、被告人酒后驾驶，造成了致人重伤、死亡，给社会造成了很大的危害。本案不仅是一档简单的交通肇事案，更是酒后驾驶的交通肇事案，被告人明知道酒后不能驾驶车辆，但还是违反交通规则，酒后驾驶，造成了一死一伤，而且肇事后逃跑，不顾他人的生命，后果严重，法不容恕。三、被告人陈豪酒后驾驶给我们的启示。陈豪的酒后驾驶，也给我们每个人敲了警钟，酒后驾车, 对自己不负责，对别人也不负责，为了大家的安全，为了自己的幸福，不要酒后驾车。但我们诚心地希望，被告人一定要记取这次教训，认罪服法，努力改造，重新做人。四、被告人陈豪应负的法律责任。综上所述，犯罪嫌疑人陈豪在河源市大学城醉酒驾驶，造成严重交通事故，且肇事后逃逸，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条规定：交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。在审查此案中，被告对自己犯罪事实，尚能如实交待，有悔罪表现，请法庭根据被告的犯罪事实、性质、情节及考虑被告人的认罪态度等依法给予公正判决。公诉人：xx2012年10月18日

答

在刑法领域，在法律规定的几种情形下，为逃避法律追究而逃跑构成刑法上的“逃逸”，我国刑法将之作为交通肇事罪量刑的加重情节特别规定。如果行为人的...

答

公诉是指人民检察院对犯罪嫌疑人的犯罪行为向人民法院提出控告，要求法院通过审判确定犯罪事实、惩罚犯罪人的诉讼活动。人民检察院将被告人交付法院进...

1、交通事故认定是不可诉的行政确认行政确认是指行政主体依法对当事人的法律地位、法律关系或者法律事实进行判断并予以确定、认可或证明的一种行为。根据《道路交通安全法》第七十三条的规定，交通事故认定书是对当事人之间发生的交通事故这一法律事实的确认和证明，是处理交通事故的证据。因此，交通事故认定行为不属于具体行政行为，不属于人民法院行政诉讼的受理范围。 2、交通事故认定是对当事人行政、刑事责任的认定（1）《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》的全部责任、主要责任和同等责任的表述，与交通事故认定书中关于全部责任、主要责任、同等责任、次要责任和无责任的表述内涵完全相同。实践中，交警部门作出交通事故认定后，对符合该司法解释规定责任比例的肇事者，都会以交通肇事罪进入刑事侦查程序。

一、交通肇事罪公诉词主体的证据本罪为一般主体，即年满16周岁、具有刑事责任能力的自然人。既包括从事交通运输的人员，也包括非交通运输人员。二、主观方面的证据 1、犯罪嫌疑人、被告人的供述和辩解。证实：（1）行为人的身份，如肇事人、单位主管人员、机动车辆所有人、承包人或乘车人；（2）行为人违反交通运输管理法规的手段与方法，肇事车辆特征、肇事责任划分以及肇事时间、地点、原因、经过，造成的人身财产损失及赔偿情况等；（3）肇事人是单位主管人员、机动车辆所有人、承包人或乘车人的，指使肇事人逃逸或指使、强令肇事人违章驾驶造成重大交通事故的时间、地点、经过、结果等。 2、被害人（包括被害单位的知情人）陈述。证实：交通肇事发生的时间、地点、经过，肇事车辆及肇事人的特征，受到的人身财产损失及受赔偿情况，以及对案件的诉讼请求等。 3、证人证言。如乘车（船）人、雇佣人、机动车辆所有人、单位主管人员、目击者等知情人的证言。证实内容同上。 4、物证、书证、现场勘验检查笔录、鉴定结论、责任事故认定书等。证实内容同上。通过以上证据，证明行为人明知违反交通运输管理法规，可能致人重伤、死亡或公私财产重大损失，但由于疏忽大意或轻信能够避免而导致危害结果发生的主观心态。主观方面为过失，既可能是疏忽大意的过失，也可能是过于自信的过失。实践中，在有“逃逸”事实的情况下应了解行为人是否具有为逃避法律追究才逃跑的动机。

犯交通肇事罪的，处3年以下有期徒刑或者拘役。交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处3年以上7年以下有期徒刑。因逃逸致人死亡的，处7年以上有期徒刑(判到15年的占少数)。