相关问答
(1)著作权许可使用并不改变著作权的归属。通过著作权许可使用合同，被许可人所获得的仅仅是在一定期间、在约定的范围内、以一定的方式对作品的使用...
所谓版权系专属知识产权，如果是大众的、通行的字体的使用不涉及版权争议，比如宋体，楷体，颜体……；如果是自创体，不是大众使用与通用的，并在其中...
大家都在问查看更多
这几种字体目前是没有版权的，因为已经很长时间了。但是比如微软字体，adobe字体，徐静蕾体，井柏然体等都是有版权的，一般使用的时候会有提示。毕竟也是别人设计出，有劳动成果，所以使用会有版权。
1、数字化作品仍然享有著作权根据著作权法的规定，中国法律对于“数字化作品”的态度明确：视同传统作品，一样给予著作权保护。因为，“数字化”只是改变了作品的载体，对著作权法要求的著作权作品两大特性——“独创性”和“可复制性”并不构成任何改变。在“王蒙等六作家诉世纪互联”一案中，被告以“作品数字化＝新著作权”为由进行抗辩，但法院经审理后认为：一部作品经过数字化转换，以数字化方式使用，只是作品载体形式和使用手段的变化，并没有产生新的作品，作品的著作权人对其创作的作品仍然享有著作权。著作权的各项权利内容，也同样适用于数字化作品，被告因此被法院判决败诉。 2、著作权在网络上的新权利 2001年最新修订的中国著作权法增加了“信息网络传播权”的规定，即著作权人拥有以有线或者无线方式向公众提供作品（软件），使公众可以在其个人选定的时间和地点获得作品（软件）的权利。著作权法还规定，此项权利可由著作权人自由处分，既可许可他人使用，也可整体转让。在“王蒙等诉世纪互联”一案中，被告又以“网上传播他人作品没有法律禁止”为由进行抗辩，当时新著作权法尚未公布，“信息网络传播权”尚未确立，但法院经审理后认为：虽然著作权法对“网上传播他人作品”没有明确界定，但著作权法的核心在于保护著作权人的正当权益。网络若未经许可使用他人作品，将对著作权人的著作权人尤其是著作权人的经济利益产生重大影响；对此若不控制，互联网上的著作权则将形同虚设。因此对当时著作权法中第10条第5项关于“以复制、表演……等方式使用作品的权利”作了扩充式解释，认定“信息网络传播权”属于著作权人的固有权利之一而判决原告胜诉。修订后的中国著作权法认同了上述观点，新创设了“信息网络传播权”这一新权利，从根本上解决了问题。
大多数字体都是有版权的，目前只知道电脑里黑宋仿楷四种字体的使用频率是最高的，操作系统厂家也已经与一些字体厂家购买了这些最基本的字体，普通老百姓可以放心使用，而且这四种字体满足了普通老百姓90%以上的用字需求。 对于那些如果想使用更丰富字体的个人用户,，可以再购买其他款的字体。不过，只能用于一台电脑写字打印，却不能用于大规模的商业发布。 对于汉字的使用,一直存在着一些误解。有人认为汉字存在几千年了，早已过了版权保护期，可以随意使用，其实不是这样的。 在举行的“中文字体知识产权保护研讨会”上，一直从事字库研发工作的方正电子字库业务部总经理张建国说,“我们把字体分成几类，一类是老祖宗留下的字，比如说楷体字广泛应用于历代的碑刻,它其实是有版权的，但是已经过了版权期，因此所有人都可以用。 第二类是在公有字体基础上进行改动，且改动得比较大，达到了著作权要求的，这类就应该作为美术字体来保护。第三类是历史上从无到有，达到著作权独特性保护的要求，那么就应该受到重点保护。”
相关法律短视频查看更多
相关普法查看更多
208人已浏览
169人已浏览
378人已浏览
186人已浏览
网友热门关注
