数字化版权是否受著作权法保护-法师兄

1、数字化作品仍然享有著作权根据著作权法的规定，中国法律对于“数字化作品”的态度明确：视同传统作品，一样给予著作权保护。因为，“数字化”只是改变了作品的载体，对著作权法要求的著作权作品两大特性——“独创性”和“可复制性”并不构成任何改变。在“王蒙等六作家诉世纪互联”一案中，被告以“作品数字化＝新著作权”为由进行抗辩，但法院经审理后认为：一部作品经过数字化转换，以数字化方式使用，只是作品载体形式和使用手段的变化，并没有产生新的作品，作品的著作权人对其创作的作品仍然享有著作权。著作权的各项权利内容，也同样适用于数字化作品，被告因此被法院判决败诉。 2、著作权在网络上的新权利 2001年最新修订的中国著作权法增加了“信息网络传播权”的规定，即著作权人拥有以有线或者无线方式向公众提供作品（软件），使公众可以在其个人选定的时间和地点获得作品（软件）的权利。著作权法还规定，此项权利可由著作权人自由处分，既可许可他人使用，也可整体转让。在“王蒙等诉世纪互联”一案中，被告又以“网上传播他人作品没有法律禁止”为由进行抗辩，当时新著作权法尚未公布，“信息网络传播权”尚未确立，但法院经审理后认为：虽然著作权法对“网上传播他人作品”没有明确界定，但著作权法的核心在于保护著作权人的正当权益。网络若未经许可使用他人作品，将对著作权人的著作权人尤其是著作权人的经济利益产生重大影响；对此若不控制，互联网上的著作权则将形同虚设。因此对当时著作权法中第10条第5项关于“以复制、表演……等方式使用作品的权利”作了扩充式解释，认定“信息网络传播权”属于著作权人的固有权利之一而判决原告胜诉。修订后的中国著作权法认同了上述观点，新创设了“信息网络传播权”这一新权利，从根本上解决了问题。

答

(1)著作权许可使用并不改变著作权的归属。通过著作权许可使用合同，被许可人所获得的仅仅是在一定期间、在约定的范围内、以一定的方式对作品的使用...

答

1、独创性：作品必须是由作者本人通过独立构思和创作灵感而产生构成的，具有独创性的作品才受著作权法的保护。 2、可复制性：指可以通过印刷、拓印...

受保护，2001年，《著作权法》在第一次修正过程中，正式提出了版式设计这一概念，其中第三十五条规定，出版者有权许可或者禁止他人使用其出版的图书、期刊的版式设计，并规定版式设计的权利的保护期为十年。在2002年也即现行的《著作权法实施条例》中，再次明确将版式设计专有权确定为邻接权。从立法沿革来看，对版式设计的保护主要限于图书和期刊。2010年著作权第二次修正对版式设计的法律规定没有变化，将法条顺序变更为第三十六条。

根据我国《著作权法》的规定，有三种类型的作品不受法律保护。 1、依法禁止出版、传播的作品。 2、为保护国家或社会公众利益的需要，不适用于《著作权法》的作品。它们包括下列作品：（1）法律、法规，国家的决议、决定、命令和其他具有立法、行政、司法性质的文件，极其官方正式译文；（2）时事新闻，中华人民共和国著作权法实施条例第五条规定，著作权法和本条例中的时事新闻，是指通过报纸、期刊、广播电台、电视台等媒体报道单纯事实消息；（3）历法、通用数表、通用表格和公式。 3、超过了《著作权法》规定的保护期限的作品。根据上述文章内容，我们可知，受著作权保护的作品主要有文字作品；口述作品；音乐、戏剧、曲艺、舞蹈、杂技艺术作品；美术、建筑作品；摄影作品；电影作品和以类似摄制电影的方法创作的作品；计算机软件等。如果侵犯知识产权人的著作权，是需要承担法律责任的。

一款字库的整体，通过坐标数据、函数算法以及指令代码存在，构成计算机软件作品，可以以计算机软件作品予以保护；但是，字库中的单个字体是否构成美术作品，应根据该单个字体是否具有较高的独创性，如果具备，也应以美术作品的形式予以保护。