相关法规
相关问答
1、紧急避险不需要承担法律责任。但认定紧急避险是有条件的。符合紧急避险条件,采取紧急避险行为造成损害的,不承担刑事责任。 2、紧急避险超过必...
因紧急避险采取措施不当或者超过必要的限度,造成不应有的损害的,紧急避险人应当承担。 一、民事责任。紧急避险造成损害的,由引起险情发生的人承担...
大家都在问查看更多
紧急避险过当即超过必要限度,造成了不应有的损害(危害),意味着紧急避险行为从有利于社会到有害于社会的转化; 因而行为的性质也由合法行为转变为违法行为,而且这种违法行为不是一般的违法行为,而是应当承担刑事责任的犯罪行为。 因为避险行为而致的避险过当,根据行为人对他所引发的损害之扩大的心理状态是处于过失还是故意,确定该行为的过失犯罪罪名或者故意犯罪罪名。 在量刑时,只能针对超出必要限度的部分,可以根据情节减轻或者从轻判处。 对违背原则采取的措施,即为保护财产而致使无辜第三人死亡或者伤残的; 均不得被认定为紧急避险,均得被认定为故意犯罪,但是在量刑时,可根据所保护的法益,减轻或者从轻判处。
紧急避险是为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在发生的危险,不得已采取的损害另一较小合法权益的行为,造成损害的,不负刑事责任。紧急避险要符合下列条件: (1)必须针对正在发生的紧急危险。如果是人的行为构成紧急危险,必须是违法行为。 (2)所采取的行为应当是避免危险所必需的。 (3)所保全的必须是法律所保护的权利。 (4)不可超过必要的限度,就是说,因避险所损害的利益应当小于所保全的利益。紧急避险不负法律责任。在职务上、业务上负有特定责任的人,不得在发生与其特定责任有关的危险时实行紧急避险。避险不当或因误认为是危险而采取的紧急避险行为造成不应有的损害要负相应的民事责任。
《刑法》第21条规定:为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在发生的危险,不得已采取的紧急避险行为,造成损害的,不负刑事责任。紧急避险超过必要限度造成不应有的损害的,应当负刑事责任,但是应当减轻或者免除处罚。关于避免本人危险的规定,不适用于职务上、业务上负有特定责任的人。
相关法律短视频查看更多
相关普法查看更多
128人已浏览
135人已浏览
193人已浏览
253人已浏览
网友热门关注