死刑复核复查与二审的区别

大家都在问查看更多

• 问死刑复核和二审有什么区别吗
  

  二审程序和死刑复核程序区别有以下四点： 1、审理的对象不同：二审程序和死刑复核程序审理的都是判决或裁定尚未生效的案件，前者是一审判决或裁定尚未生效，后者是死刑判决或裁定尚未生效。 2、提起的主体不同：二审程序由依法享有上诉权的被告人和在一审程序中提起公诉的人民检察院提起。死刑复核程序是由作出死刑判决、裁定的法院主动报请的。 3、提起的条件不同：二审程序如果由上诉人提出则不需要任何理由，只要不服一审判决或裁定，表示上诉即可;如果由人民检察院提出抗诉，则要求认为第一审判决、裁定确有错误。 死刑复核程序是判处死刑的第一审或第二审人民法院主动报请的。 4、提起的期限不同：提起二审程序必须在法定的上诉期和抗诉期内。死刑复核程序实质上是一种主动报请程序，只要符合法律法规的条件，判决死刑或裁定维持死刑的人民法院必须在三日内向有核准权的上级人民法院报请复核。

• 问死刑复核复查
  

  在之前的节目中，我们介绍了许多与死刑有关的法律法规。众所周知，在我国，死刑除依法由最高人民法院判决外，还应报最高人民法院批准。那死刑复核程序的流程是怎样的呢？我国刑事诉讼法第二百三十五条规定，死刑由最高人民法院批准。第二百三十六条规定，中级人民法院判处死刑的第一审案件，被告人不上诉的，由高级人民法院审查，报最高人民法院批准。高级人民法院不同意判处死刑的，可以提交审判或者重新审判。高级人民法院判处死刑的第一审案件被告人不上诉，判处死刑的第二审案件应当报最高人民法院批准。第二百三十七条规定，中级人民法院判处死刑缓期两年执行的案件，由高级人民法院批准。第238条？最高人民法院审查死刑案件，高级人民法院审查死刑缓期执行死刑缓期执行案件进行审判。第二十三十九条规定：最高人民法院审查死刑案件，应当作出审批或者不审批死刑的裁定。对不批准死刑的，最高人民法院可以重新审判或者改判。第二十四十条规定，最高人民法院审查死刑案件，应当讯问被告人，辩护律师提出要求的，应当听取辩护律师的意见。最高人民检察院可以在审查死刑案件可以向最高人民法院提出意见。最高人民法院应当向最高人民检察院报告死刑审查结果。

• 问死刑复核流程和二审有什么区别
  

  二审程序和死刑复核程序区别有以下四点： 1、审理的对象不同：二审程序和死刑复核程序审理的都是判决或裁定尚未生效的案件，前者是一审判决或裁定尚未生效，后者是死刑判决或裁定尚未生效。 2、提起的主体不同：二审程序由依法享有上诉权的被告人和在一审程序中提起公诉的人民检察院提起。死刑复核程序是由作出死刑判决、裁定的法院主动报请的。 3、提起的条件不同：二审程序如果由上诉人提出则不需要任何理由，只要不服一审判决或裁定，表示上诉即可;如果由人民检察院提出抗诉，则要求认为第一审判决、裁定确有错误。 死刑复核程序是判处死刑的第一审或第二审人民法院主动报请的。 4、提起的期限不同：提起二审程序必须在法定的上诉期和抗诉期内。死刑复核程序实质上是一种主动报请程序，只要符合法律法规的条件，判决死刑或裁定维持死刑的人民法院必须在三日内向有核准权的上级人民法院报请复核。

相关法律短视频查看更多

• 1'18
  死刑与死缓的区别

  6,838人已观看

• 1'24
  死刑复核的期限有多少时间

  612人已观看

• 1'13
  刑事一审与二审有什么区别

  2,850人已观看

• 1'18
  最高院死刑复核程序是怎样的

  959人已观看

相关普法查看更多

• 
  复审与复核的区别

  1,304人已浏览

• 
  二审程序和死刑复核程序的区别

  186人已浏览

• 
  二审程序和死刑复核程序的区别

  1,184人已浏览

• 
  二审流程和死刑复核流程的区别

  159人已浏览