查封财产的执行顺序是什么-法师兄

查封财产的执行顺序是什么

2024-08-25

查封债权的执行应按照以下顺序： 1.法定优先权债权先于普通债权受偿。根据《执行规定》第九十三条规定，对查封财产有优先权、担保物权的债权人，可以申请参与分配程序，主张优先受偿权。这是基于保护特殊主体的特殊权利的目的，通过专门法律赋予其优先受偿法律效力的结果。 2.多个普通债权并存时，若被查封财产足够时，按债权查封顺序先后受偿。根据《执行规定》第八十八条第一款规定：多份生效法律文书确定金钱给付内容的多个债权人分别对同一被执行人申请执行，各债权人对执行标的物均无担保物权的，按照执行法院采取执行措施的先后顺序受偿。 3.多个普通债权并存时，被查封财产不足的，分别适用破产与参与分配制度，按债权比例分配，保护各债权人的公平清偿。根据《执行规定》第八十九条的规定，被执行人为企业法人的，当事人可依法申请被执行人破产按债权比例分配。根据《执行规定》第九十条、第九十四条的规定，当被执行人为公民或其他组织的，在被执行人的财产被执行完毕前；对该被执行人已取得金钱债权执行依据的其他债权人可以申请对该被执行人的财产参与分配，按照各债权的比例分配。因此，在案件执行中，给予首封普通债权人优于轮候查封债权人的特殊分配方案，在立法尚无明文规定的情况下，不应得到支持。

相关问答

问查封及执行被告是按什么顺序来执行的

答

若被执行人除查封财产外，无其他财产可供执行，或其他财产不足清偿全部债务，则应按比例分配。根据最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定...
问执行查封先后顺序是怎样的执行查封和诉讼查封有哪些区别

答

执行查封是法院在强制执行生效裁决的过程中发现被执行人的财产主动进行的查封，目的是便于进一步强制执行；诉讼查封是在诉讼过程中由当事人提出申请并...

一、《批复》中“首封法院”应限定在执行阶段《批复》第一条开头已明确“执行过程中”，其后均系在“执行过程中”的语境下展开论述，“首封法院”亦应认定为首封执行法院。最高法院执行局负责人介绍《批复》出台背景时亦表示：“根据现行法律与司法解释的规定，执行程序中应当由首先查封法院处分查封财产。......但是当该查封财产上存在其他顺位在先的担保物权、优先权保障的债权（以下简称优先债权）时，如果首先查封法院迟延处分财产，就会损害到优先债权人的利益，优先债权制度的目的将会落空。”由此不难看出，该《批复》出台，是为了解决首封执行法院怠于或迟延处分财产时，优先债权人利益无法得到及时有效保障的问题。另，在《批复》中明确规定查封60日内未就查封财产发布拍卖公告或进入变卖程序的情形下，优先债权执行法院可要求移送查封财产。从该规定中可以明确看出，对于首封法院的处分财产的理解，应是积极主动的处置。审理案件过程中所做的保全，基本是为了防止财产转移或者便于为了生效判决的履行，财产保全的目的就是封而不动，不存在60日内未处置的问题。针对审判过程中的封而不动，才有了《规定》21条，即“保全法院在首先采取查封、扣押、冻结措施后超过一年未对被保全财产进行处分的，除被保全财产系争议标的外，在先轮候查封、扣押、冻结的执行法院可以商请保全法院将被保全财产移送执行。但司法解释另有特别规定的，适用其规定。” 综上，《批复》中的“首封法院”应限定在执行阶段的首封法院。