失信被执行人和限制消费的区别是什么-法师兄

1、法律依据不同；失信被执行人列入失信名单的法律依据为《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》。限制高消费人的法律依据为《最高人民法院关于限制被执行人高消费的若干规定》第四条：限制高消费一般由申请执行人提出书面申请，经人民法院审查决定；必要时人民法院可以依职权决定。 2、被列入的途径不同；被列入失信名单前提是执行申请人申请强制执行，且具有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务。限制高消费令，是法院根据最高人民法院《关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》的有关规定，对未按执行通知书指定期间履行生效法律文书确定的给付义务的人采取的限制消费的措施 3、法律后果不同；列入失信名单的后果有两种，一是被执行人有财产可供执行且主动履行生效法律文书确定的履行义务，程序终结；二是被执行人无财产可供执行，只能等待被执行人具有履行能力再执行。限制高消费是指对拒不执行法院生效法律文书的“老赖”，将采取“限制高消费”的严厉措施。假如一个人成为失信执行人，那么有很大概率会被限制高消费行为，成为限制高消费人员。《最高人民法院关于限制被执行人高消费的若干规定》第四条《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条

答

最高法院拟出台一项司法解释，对拒不执行法院生效法律文书的“老赖”，将采取“限制高消费”的严厉措施。这次上升到出台司法解释的层面，可见最高法院...

被执行人是指在法定的上诉期满后，或终审判决作出后，拒不履行法院判决或仲裁裁决的当事人。进入执行程序时，都可以称为被执行人。而失信被执行人是指被执行人具有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒，俗称“老赖”。公司作为被执行人的，要想消除被执行人名单，就需要对法院判决书执行完毕，执行完毕后法院会删除名单。

区别在于失信二字被执行人：通过法院判决，需要承担对应执行义务的人员，进入执行程序时，都可以称为被执行人而失信被执行人，则是在被执行人基础上，通过手段使法院无法执行，使执行人的合法权益得不到保障，而被执行人实际上是有能力执行的如：恶意隐匿、转移财产，采取玩消失等手段，拒不执行甚至采取暴力抗法的手段阻挠执行等失信被执行人会被法院纳入征信系统，全国联网，未来对此人的信誉系统都产生巨大影响，包括无法信贷，无法办理信用卡，被限制高消费等而被执行人，在被执行完毕后，就和一般人相同了，并无上述失信人员要承担的失信后果

法人有没有纳入失信人名单没有的话影响不大。