上诉状要判决驳回的情形有哪些？-法师兄

人民法院审理不服第一审人民法院裁定驳回起诉的上诉案件，如果经审理认定一审裁定驳回起诉错误，二审应如何裁定？我们在对这一问题的讨论过程中有两种不同意见：一种意见认为，应裁定撤销一审裁定，指令原审人民法院立案审理；上诉状裁定驳回，另一种意见认为，不应裁定指令原审法院立案审理，而应裁定发回重审。

答

驳回上诉维持原判：法律规定，原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定。原审人民法院对重审案件作出...

答

驳回起诉，是指人民法院依据程序法的规定，对已经立案受理的案件，在审理过程中，发现原告的起诉不符合我国民事诉讼法规定的起诉条件和法院的立案条件...

根据你所说的情况，驳回起诉是指人民法院立案后，发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的，依照法定程序裁定予以驳回。情形如下： 1.主体不适格，既包括原告主体不适格，也包括被告主体不适格。 2.被告不明确。 3.没有具体的诉讼请求、事实和理由。 4.不属于人民法院受理民事诉讼的范围。 5.受案后发现属于刑事犯罪、行政诉讼受案范围的。

驳回诉讼适用于不符合民事诉讼法第108条规定的4项诉讼条件或第111条列的7种情况和相关规定的情况。具体来说，1、原告本身缺乏诉讼权利和行为能力。人民法院在立案审查时，应审查原告的诉讼权力和行为能力。实践中，由于各种原因没有诉讼权利和行为能力的原告进入审理程序，也就是说拒绝诉讼。2、原告不是与本案有直接利害关系的当事人。3、没有明确的被告。原告应当指明被告是谁，有正确的名称和地址的事件受理后，在送达中发现被告的名称错误，但原告不撤销投诉或地址错误。不知道，原告不能更改补充的情况下，应当驳回原告的起诉。4、无具体的诉讼请求．事实和理由。诉讼请求是指原告要求人民法院保护民事权益的内容，事实和理由是原告提出请求的依据，事实是指原告提起诉讼时自己的民事权益受到侵害或与他人发生民事纠纷的事实，即诉说事实。5、不属人民法院主管工作的范围。6、判决．裁定已经发生法律效力，当事人又起诉的，告知其按申诉处理后当事人拒绝的，予以驳回起诉。7、按照法律规定，当事人不得在一定期限内起诉的案件，在不得起诉的期限内起诉的。

判决驳回诉讼请求的情形有： 1、原告的诉讼请求没有事实根据的； 2、原告的诉讼请求没有法律依据的； 3、原告超过诉讼时效起诉，对方提出诉讼时效抗辩的。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条规定，起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。第一百二十三条规定，人民法院应当保障当事人依照法律规定享有的起诉权利。对符合本法第一百一十九条的起诉，必须受理。