再审程序启动后能否以另案审理结果为由申请诉讼中止?-法师兄

大家都在问查看更多

问刑事诉讼再审程序启动的意义是什么，刑事案件再审程序的启动是什么

首先，再审程序的启动意味着原审裁判“可能”存在认定事实不清、适用法律错误、审判程序违法等问题，但并非是必然。因此再审程序的启动不等同于原审是错案。其次，引起再审的原因一方面是由于法院和法官的自身原因所致，另一方面也存在当事人恶意诉讼的情形。如在原审中恶意隐瞒重要证据，在申诉审查阶段才将实情托出，企图通过再审程序故意拖延诉讼；再如，一审判决后在法定期限内不行使上诉权，而是向法院递交再审申请，因申诉程序无需交纳案件受理费，从而达到规避上诉费的目的。因此为了杜绝上述情况的发生，《诉讼费用交纳办法》对依据民事诉讼法审判监督程序审理的案件，原则上不要求当事人交纳案件受理费。但是，有两种案件除外：一是当事人有新的证据，足以推翻原判决、裁定，向人民法院申请再审，人民法院经审查决定再审的案件；二是当事人对人民法院第一审判决或者裁定未提出上诉，第一审判决、裁定或者调解书发生法律效力后又申请再审，人民法院经审查决定再审的案件。综上，你公司应按照上述规定交纳再审案件受理费。交纳案件受理费的金额，按照你方不服原判决部分的再审请求数额交纳，如果再审程序支持了你公司的诉讼请求，那么原审中你方承担的诉讼费也会根据再审裁判的结果重新按比例分担。
问申诉与再审申请权异同点是什么, 申请再审是否为诉讼程序中的一部分

申诉与再审申请权，是由法律设定的当公民的合法权益遭受损害时请求国家机关予以救济保护的权利手段，都属于诉权的范畴，因此，实务中常常被混用甚至混淆。其实，申请再审和申诉不一样，申诉是一个民主权利，属于广义的诉权，具有"六无限"的特点，即没有次数限制、没有级别限制、没有案件限制、没有申诉主体限制和没有针对机关的限制。也正因为申诉没有具体条件的限制，才导致当事人及其他人申诉非常困难。而申请再审作为一项诉讼性权利，则必须具备相应的法定条件。一、申请再审的主体是当事人及其法定代理人。再审申请的主体严格限制为原审当事人及其法定代理人，除此之外的任何人都无权提起再审申请。二、申请再审的对象是确有错误的生效判决与裁定，以及违反自愿原则或者内容违法的调解书。而申诉则不受这一限制，申诉既可以针对未生效的法律文书，也可以针对已生效的法律文书。此外，申诉还可以针对一些违法行为等。三、申请再审的期限是法律文书生效后的2年内，超过2年，则丧失了申请再审权。而申诉则没有时间限制。四、申请再审需符合法定情形，这一法定情形因法律文书的不同而有所不同。即发生法律效力的判决、裁定需具备以下情形：(1)有新的证据，足以推翻原判决、裁定的。根据《民事诉讼证据规则》第44条的规定，这里的"新的证据"是指原审庭审结束后新发现的证据。(2)原判决、裁定适用法律错误的。(3)原判决、裁定认定事实的主要证据不足的。(4)人民法院违反法定程序，可能影响案件正确判决、裁定的。(5)审判人员在审理该案件时有贪污受贿、徇私舞弊，枉法裁判行为的。对调解书的申请再审，只有当事人提出证据证明调解违反自愿原则或者调解协议的内容违反法律的，才可以申请再审。而申诉不受上述法定情形的限制。五、再审申请应当向有管辖权的人民法院提出，即向原审法院或者该原审法院的上一级法院提起。而申诉则可以向任何一个法院提出，此外，还可以向检察院、人民代表大会以及新闻机关提出。正因为申诉与申请再审存在如此大的区别，因此无论从性质还是作用上来看，这两者都是不能混淆的。目前在司法实务中，尤其是部分基层法院审判监督部门仍然存在的两种称谓混用现象是不严谨的，应予厘清。
问民事诉讼再审申请被告败诉再审能否申请再审

根据《民事诉讼法》规定的再审程序可以，但你要准备好相应的证据，以保证胜诉的可能。例如上年度本地区人均消费水平的官方数据，现在给付的抚养费，这是判定二者是否匹配的主要依据。第一百二十四条人民法院对下列起诉，分别情形，予以处理：（五）对判决、裁定、调解书已经发生法律效力的案件，当事人又起诉的，告知原告申请再审，但人民法院准许撤诉的裁定除外；第二百条当事人的申请符合下列情形之一的，人民法院应当再审：（一）有新的证据，足以推翻原判决、裁定的；