离婚诉讼案件被告方缺席判决，原告方在上诉期间又上诉，有什么后果-法师兄

1、公告送达和缺席判决的比例偏高。之所以出现该种情况，主要原因有在外打工，从未与家人联系，多年毫无音讯，或者一般只与家人联系，但只要其家人不说，仍无法查找其下落；也有的因为对自己的婚姻不满意，又不想主动提出离婚，而离家外出，杳无音信；更有的是外出避债而下落不明。无论是何种原因，都导致无法将应诉材料直接送达给被告，只能采取公告形式，而公告之后，被告仍不到庭参与诉讼的，也只有缺席审理了。2、当事人举证困难。离婚案件主要涉及的是双方感情问题，法律规定离婚需“感情确已破裂”，而夫妻感情如何，只有当事人自己最清楚，别人只能从一些外在的表面现象去推导、去揣测。并且即使双方有矛盾，当事人也往往会本着“家丑不可外扬”的心态，不在外人面前表露。再加上大众“劝和不劝散”的心理，即使夫妻感情不和已是众所周知，也很少有人出来作证，故该类案件要求当事人提供相应的证据比较困难。而从所提供的证据表示形式上来看，也多为结婚证、双方当事人陈述、户口本及常驻人口登记卡，部分案件也有证人证言，但当事人所提供的证人往往又是其本人的亲戚，与案件有利害关系，法院在审理中也难以采纳，而所提供的其余证据则基本没有。3、当事人离婚态度极为坚决，极少能调解和好。4、当事人对离婚存有一定的误解，最突出的主要有：双方必须同意方可判决离婚，女方如先提出离婚必须，男方如提出离婚则无权要求退还彩礼等等。这也印证了农村离婚案件的当事人法律意识薄弱，文化素质不高。

答

被告经传票传唤无正当理由拒不到庭，或者未经法庭许可中途退庭的，人民法院应当按期开庭或者继续开庭审理，对到庭的当事人诉讼请求、双方的诉辩理由以...

答

《民事诉讼法》129条规定：“原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理;被告反诉的，可以缺席判决。”...

法院下达判决后，如被告不服判决，可以在法定期限内提起上诉，与是否缺席审判无关。《民诉法》规定：第一百六十四条当事人

《民事诉讼法》129条规定：“原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理;被告反诉的，可以缺席判决。”在这种情况下，人民法院只能对反诉作出判决，而不得将反诉与本诉一并作出缺席判决。因为本诉部分，法院应当按撤诉处理，但由于被告提出反诉后，本诉原告成为反诉的被告，因此，法院可以针对反诉被告不到庭的行为依法缺席判决。

不可以判决。必须出庭的情形： 1、离婚案件中的原、被告。 2、抚养、赡养等案件中负有义务的当事人。给国家、集体或他人造成损害的未成年人的法定代理人。 3、其他案件中，不到庭无法查清案情的被告。《最高人民法院关于执行〈民事诉讼法〉若干问题的意见》第一百一十二条进一步规定，民事诉讼法第一百条规定的必须到庭的被告，是指负有赡养、抚育、抚养义务和不到庭就无法查清案情的被告。