相关问答
管辖权异议裁定生效后不可以再审。管辖权异议裁定由法院依职权审查后作出,不经当事人辩论而为之;它更尊重的是法院的权威,除非有特殊情况,否则管辖...
民事裁定专用于处理诉讼中各类程序性事项,为保证诉讼程序正常进行而不至被拖延,我国民诉法规定处理程序事项的裁定皆由法院依职权作出,相对判决而言...
大家都在问查看更多
人民法院权异议申请后,人民法院应当在十五日内作出异议是否成立的裁决。管辖权异议裁决生效后,双方应当遵守。 程序的公正性应体现在给双方同等的机会,双方都有提出管辖权异议和上诉的权利诉讼,因此程序符合公正的要求。对管辖权的异议裁定是这样的。法院根据职权进行审查,不经当事人辩论。当然,与那些经过辩论后做出的实体事项的判决不同,它更尊重法院的权威,所以即使法院本身或检察院认为应该再审也是不合适的。 综上所述,对管辖权异议的裁决体现的是法院的权威性,除非有特殊情况,否则管辖权异议裁定生效后是不能进行再审的,这样会浪费司法资源,也会导致一些案件的被告因此而故意拖延案件审理进程,对于维护当事人合法权益是不利的。
受诉法院或受诉法院向其移送案件的法院对案件无管辖权时,也可以提出异议,但是对管辖权异议的裁定是否可以申请再审,民诉法和司法解释都没有明确规定。
一、不存在再审问题(1)如果当事人在一审中没有提出管辖权异议,或逾期不提出,不予审议的,就不存在对管辖权异议申诉; (2)当事人在规定的期限内提出管辖权异议,后又在裁定前表示接受受诉,视为自动放弃异议,案件审理后再提出异议的,法院不再审议;不存在申诉问题。 (3)一、二审法院驳回管辖权异议的裁定发生法律效力后,当事人就法院的管辖权问题申诉后,不影响法院对案件的实体审理。二、存在再审问题(1)法院对案件实体审理作出的判决发生法律效力后,如果当事人对管辖权异议的裁定和判决一并申诉的,法院经过复查,发现管辖权是有错误,但判决是正确的,应当不再再审,以减轻当事人的诉累;如果经审查,认为裁定和判决均有错误,经过再审和提审,撤销原判决和裁定,将案件移送有管辖权的人民法院审理。(2)当下级法院对当事人提出的管辖权异议作出裁定且发生法律效力而对案件尚未作出判决之前,上级法院如果发现该管辖权异议的终审裁定确有错误时,可以依照审判监督程序处理,即以职权裁定撤销该错误裁定并将案件移送到有管辖权的人民法院处理。同时《规定》新增了法院对管辖权异议案件的处理,即法院可以提起审判监督程序,对管辖错误的案件提起再审。见法条如下: 1、当事人不服管辖权异议裁定的上诉案件由海事法院所在地的高级人民法院负责海事海商案件的审判庭审理。 2、发生法律效力的管辖权异议裁定违反海事案件专门管辖确需纠正的,人民法院可依照《中华人民共和国》第一百九十八条规定再审。
相关法律短视频查看更多
相关普法查看更多
209人已浏览
105人已浏览
234人已浏览
123人已浏览
网友热门关注
10963位在线律师最快3分钟内有回复
立即咨询