签字和录音哪个证据更有效

大家都在问查看更多

• 问录音和录音录像证据具有证明力的条件有哪些？
  

  1、录音录像证据的取得必须符合法律的规定，录音录像时双方当事人的谈话没有受到限制，是双方自觉自由的意思表示，是善意和必要的，是为了保护当事人合法权益和查明案件真实情况。如果录音录像证据的持有者采用了侵犯他人隐私或者违反法律禁止性规定的方法，比如录有他人隐私或在其工作或住所窃听取得的录音资料，则会被排除使用。 2、录音录像技术条件好，谈话人身份明确，内容清晰，具有客观真实和连贯性，未被剪接或者伪造，内容未被改变，无疑点。 3、该录音录像证据有其他证据佐证。录音录像虽然也是可能作为证据使用，不过在制作录音录像证据的时候，也要注意应保留原始载体。在对方当事人对录音录像提出异议时，法院或者鉴定机构会要求出示原始录音材料，否则录音作为证据的证明力将有问题。另外，法院一般会要求将录音录像的内容整理成书面材料，并刻制成光盘。

• 问窃听电话录音录音和个人录音能作为证据吗
  

  偷偷录音也分多种类型，电话录音一般可以。 2002年以前，最高法院有批复，未经同意的录音不能作为证据。但是从2002年4月1日开始施行的《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》，把非法证据限定在“以侵害他人合法权益或者违反法律禁止性规定的方法取得证据”，那以后录音证据除非侵犯个人隐私、国家和公共利益，一般都能用。简单地说，你在别人家里偷安一个窃·听·器什么的，肯定不行；但你跟他打电话、谈话的时候，自己偷偷录一段是没有问题的。还需要注意一个事，可以作为证据用不代表证据效力强。实际上，录音证据的效力比一般人想像的弱，因为被认为易于伪造。

• 问偷录的录音证据有效吗
  

  偷录的录音带只要不违反最高法院于2001年12月21日公布了《关于民事诉讼证据的若干规定》中的要求，就可以作为证据。《关于民事诉讼证据的若干规定》第68条规定了新的判断证据合法性的标准：“以侵害他人合法权益或者违反法律禁止性规定的方法取得的证据，不能作为认定案件事实的依据。”也就是说，不管你采取何种方式录音，只要不侵害他人合法权益或者不违反法律禁止性规定，都可以作为合法的证据使用。侵害他人合法权益，是指例如违反社会公共道德或公共利益侵犯他人隐私;不违反法律禁止性规定，是指例如擅自安装窃听器窃听。其他证据不得视为非法证据。

相关法律短视频查看更多

• 0'54
  录音笔录音可以作为法律证据吗

  6,500人已观看

• 1'19
  录音遗嘱有效吗

  2,812人已观看

• 1'32
  录音可以作为开庭证据吗

  11,091人已观看

• 1'09
  家暴录音离婚能作证据吗

  2,120人已观看

相关普法查看更多

• 
  合同和录音哪个更有效

  358人已浏览

• 
  有录音没字据的证据有效吗

  137人已浏览

• 
  录音证据有效吗

  558人已浏览

• 
  录音证据是否有效

  332人已浏览