全名精神病人强制医疗如何出院-法师兄

精神病人在强制医疗期间，经诊断评估，已经不具有人身危险性的，可以向决定强制医疗的人民法院申请出院。根据《刑事诉讼法》第三百零六条规定，强制医疗机构应当定期对被强制医疗的人进行诊断评估。对于已不具有人身危险性，不需要继续强制医疗的，应当及时提出解除意见，报决定强制医疗的人民法院批准。被强制医疗的人及其近亲属有权申请解除强制医疗。

《刑事诉讼法》第三百零六条强制医疗机构应当定期对被强制医疗的人进行诊断评估。对于已不具有人身危险性，不需要继续强制医疗的，应当及时提出解除意见，报决定强制医疗的人民法院批准。被强制医疗的人及其近亲属有权申请解除强制医疗。

答

如果精神病人在强制医疗期间，已经得到了很好的治疗且有好转，而且不具有人身危险性，经过判定不再需要强制医疗之后是可以出院的。已不具有人身危险性...

答

精神病人在强制医疗期间，经诊断评估，已经不具有人身危险性的，可以向决定强制医疗的人民法院申请出院。根据《刑事诉讼法》第三百零六条规定，强制医...

1、由于强制医疗程序是一个新的程序，许多法官对强制医疗决定的格式和内容仍有疑问。这和普通判决的格式和内容没有太大区别：格式只是在标题上做改变，即公诉机关改为申请人，被告改为被申请人；内容主要是对法定要求的审查和推理。比较特殊的是法院直接决定强制医疗。因为这里没有申请人，可以直接写明被申请人。2、法律和司法解释没有规定强制医疗程序是否可以附带民事诉讼。可以区分两种情况：如果强制医疗程序是法院在审理案件过程中发现被告符合强制医疗条件并作出决定的，法院不仅要在前一程序中作出不追究刑事责任的判决，还要对受害人的附带民事请求进行判决，程序结束后再立案启动强制医疗程序；更有争议的是，如果检察官申请启动强制医疗程序，一些实务部门的同志认为，在这种情况下，应告知受害人另行启动民事赔偿诉讼，因为强制医疗程序不解决被申请人的刑事责任问题，因此不应解决违法行为造成的民事损害。这个观点值得商榷。如上述，检察官申请启动强制医疗程序的，法院仍应认定刑事责任，并适用严格的证明标准。强制医疗程序必然涉及受害者伤亡和暴力犯罪的证明。在这种情况下，附带民事诉讼可以有效提高诉讼效率，这也符合立法的初衷和刑事司法的一般原则。

根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第285条，根据本章规定对精神病人强制医疗的，由人民法院决定。根据《人民检察院刑事诉讼规则(试行)(2012修订)》第663条，人民检察院在强制医疗执行监督中发现被强制医疗的人不符合强制医疗条件或者需要依法追究刑事责任，人民法院作出的强制医疗决定可能错误的，应当在五日以内报经检察长批准，将有关材料转交作出强制医疗决定的人民法院的同级人民检察院。收到材料的人民检察院公诉部门应当在二十日以内进行审查，并将审查情况和处理意见反馈负责强制医疗执行监督的人民检察院。你亲戚被精神病人打伤，如果经鉴定为精神病人，且其有继续危害社会可能的，可对其强制医疗，强制医疗是由当地的人民法院决定的，如果你们当地的检察院发现他不符合强制医疗条件，法院作出的强制医疗决定可能错误的，应经过法定程序将有关材料转交作出强制医疗决定的法院的同级检察院，经审查，确实错误，他并非不负刑事责任的精神病人的，那么他仍需对致人重伤的行为承担刑事责任。

根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第三百零三条规定，根据本章规定对精神病人强制医疗的，由人民法院决定。公安机关发现精神病人符合强制医疗条件的，应当写出强制医疗意见书，移送人民检察院。对于公安机关移送的或者在审查起诉过程中发现的精神病人符合强制医疗条件的，人民检察院应当向人民法院提出强制医疗的申请。人民法院在审理案件过程中发现被告人符合强制医疗条件的，可以作出强制医疗的决定。对实施暴力行为的精神病人，在人民法院决定强制医疗前，公安机关可以采取临时的保护性约束措施。