相关问答
对交通事故认定书怎样进行审查判断的,由上一级公安机关交通管理部门进行,对道路交通事故认定的事实是否清楚、证据是否确实充分、适用法律是否正确、...
对交通事故认定书怎样进行审查判断的,由上一级公安机关交通管理部门进行,对道路交通事故认定的事实是否清楚、证据是否确实充分、适用法律是否正确、...
大家都在问查看更多
1、关于道路交通事故的责任认定 公安机关交通管理部门应当以事实为依据,以法律为准绳,根据交通事故当事人的行为对发生交通事故所起作用以及过错的严重程度,确定当事人的责任。 确定交通事故当事人的责任应当全面分析当事人的行为与事故发生的因果关系、当事人的道路通行权利和义务等因素,权衡当事人的行为在事故中所起作用的大小及过错的严重程度,综合评判。 2、关于道路交通事故认定书的证据效力及异议审查问题 根据多年来的司法实践及相关司法共识,道路交通事故认定书仅具有民事证据效力。但是,交警作为相关行政专业部门,其认定结论具有较强的技术优势,人民法院原则上应予尊重,作为有效证据采纳,但个别明显不合理的事故认定除外。 根据公安部《道路交通事故处理程序规定》(2009年1月1日起施行)第五十二条的规定,对于道路交通事故认定书不服的,可以申请上级公安机关复核,但人民法院已经受理案件的除外,故在人民法院受理道路交通事故案件期间,当事人对道路交通事故认定书提出异议的,原则上不予支持。但如当事人向上级公安机关申请复核,为慎重起见,可以暂时停止但不要书面或口头裁定中止案件审理,等待该上级公安机关的处理结果。如该上级机关否认原事故认定书,可参照行政前置程序的原则,等待新的事故认定书确定后,再行认定处理。
道路交通事故认定书的审查: 1、对有证据认定事故责任时,审查责任认定是否恰当; 2、没有证据认定事故责任时,审查责任的认定是否恰当; 3、审查事故认定书的用语是否规范、适用法律条款是否正确、恰当; 4、审查法院判决、裁定据以认定案件事实的证据是否正确,判决、裁定的结果是否恰当。
以交通事故责任认定为例,对于交通事故的责任认定: 1、在调查阶段,必要时召集当事人到交通事故处理中心举行听证。 2、在查明事故的基本事实和收集充足的证据后,严格按照规定时间依法作出责任认定。 3、公布责任时,必须召集各方当事人到席讲清事故的基本事实和认定责任的理由与依据。 4、告知当事人申请重新认定的权利和法律时效。
相关法律短视频查看更多
相关普法查看更多
92人已浏览
132人已浏览
116人已浏览
105人已浏览
网友热门关注
10963位在线律师最快3分钟内有回复
立即咨询