相关问答
我国《民事诉讼法》第一百四十四条规定:“被告经传票传唤,无正当理由拒不到庭的,或者未经法庭许可中途退庭的,可以缺席判决。”但是被告必须到庭的...
具体需要看情况,有些事实的核实,必须由被告到场的,法院还会组织开庭。另外还需要看被告是否有合法理由未到场。...
大家都在问查看更多
不是的。被告到庭主要就是可以给自己进行辩解,提供对自己有利的证据。 法院要做缺席判决:法院会根据现有证据作出判决,而被告没来当然就不能有对自己有利的证据,而原告到庭提供的都是对自己有利的证据,所以基本就被告败诉了。 要是看见原告的证据都是不可靠的,原告也不能胜诉。
被告经传票传唤无正当理由拒不到庭,或者未经法庭许可中途退庭的,人民法院应当按期开庭或者继续开庭审理,对到庭的当事人诉讼请求、双方的诉辩理由以及已经提交的证据及其他诉讼材料进行审理后,可以依法缺席判决。根据民事诉讼法的有关规定,缺席判决适用于下列情况: 1、原告不出庭或中途退庭按撤诉处理,被告提出反诉的,可以缺席判决; 2、被告经传票传唤,无正当理由拒不到庭的,或未经法庭许可中途退庭的; 3、法院裁定不准撤诉的,原告经传票传唤,无正当理由拒不到庭的; 4、无民事行为能力的被告人的法定代理人,经传票传唤无正当理由拒不到庭的; 5、在借贷案件中,债权人起诉时,债务人下落不明的,人民法院受理案件后公告传唤债务人应诉。公告期限届满,债务人仍不应诉,借贷关系明确的,经审理后可缺席判决。在审理中债务人出走,下落不明,借贷关系明确的,可以缺席判决。通常上,民事诉讼过程是原告和被告都要参与的。针对法院立案后找不到被告的情况,法院会通过公告送达的方式将法律文书送达,并且经过再三传唤,被告拒不到场的,法院可以展开缺席审判,裁决结果同样具备法律效力。
被告经传票传唤无正当理由拒不到庭,或者未经法庭许可中途退庭的,人民法院应当按期开庭或者继续开庭审理,对到庭的当事人诉讼请求、双方的诉辩理由以及已经提交的证据及其他诉讼材料进行审理后,可以依法缺席判决。根据民事诉讼法的有关规定,缺席判决适用于下列情况: 1、原告不出庭或中途退庭按撤诉处理,被告提出反诉的,可以缺席判决; 2、被告经传票传唤,无正当理由拒不到庭的,或未经法庭许可中途退庭的; 3、法院裁定不准撤诉的,原告经传票传唤,无正当理由拒不到庭的; 4、无民事行为能力的被告人的法定代理人,经传票传唤无正当理由拒不到庭的; 5、在借贷案件中,债权人起诉时,债务人下落不明的,人民法院受理案件后公告传唤债务人应诉。公告期限届满,债务人仍不应诉,借贷关系明确的,经审理后可缺席判决。在审理中债务人出走,下落不明,借贷关系明确的,可以缺席判决。通常上,民事诉讼过程是原告和被告都要参与的。针对法院立案后找不到被告的情况,法院会通过公告送达的方式将法律文书送达,并且经过再三传唤,被告拒不到场的,法院可以展开缺席审判,裁决结果同样具备法律效力。
相关法律短视频查看更多
相关普法查看更多
107人已浏览
442人已浏览
523人已浏览
960人已浏览
网友热门关注
10963位在线律师最快3分钟内有回复
立即咨询