无法发现监控录像能否作为定罪依据-法师兄

无法发现监控录像能否作为定罪依据

2024-11-11

在某些案发现场，由于缺乏监控设备，很难直接证明犯罪行为的实际发生。但仍然存在其他类型的证据，可以明确证实犯罪行为的确实存在。在这种情况下，相关责任人员仍然可以被定罪量刑。在刑事诉讼程序中，认可的证据种类繁多，主要包括物证、书证、证人证言、被害人陈述以及犯罪嫌疑人与被告人的口供与辩护词等。这些证据的法律依据主要来源于《中华人民共和国刑事诉讼法》的第五十条，该条款规定了所有可用于证明案件事实的材料均属于证据范畴。具体而言，这些证据包括但不限于以下几种类型：（一）物证；（二）书证；（三）证人证言；（四）被害人陈述；（五）犯罪嫌疑人、被告人的供述和辩解；（六）鉴定意见；（七）勘验、检查、辨认、侦查实验等笔录；（八）视听资料、电子数据。所有的证据都必须经过严格的查证核实，确认无误后方可作为定案的重要依据。《刑事诉讼法》第五十条

相关问答

问离婚时监控录像可以作为直接证据吗, 监控录像能否作为直接证据使用

答

监控录像属于试听资料的范畴，属于证据的种类之一。只要是客观，原始的监控资料就可以作为证据使用。按照诉讼证据与证明对象的关系来划分，分为直接证...
问能不能通过监控录像证据作为定案根据

答

根据法律规定，刑事案件中，监控录像属于证据的视听资料，如果确能证明案件事实，可以作为证据，但根据规定，它不能单独作为定案依据，必须结合其它证...

监控录像属于试听资料的范畴，属于证据的种类之一。只要是客观，原始的监控资料就可以作为证据使用。按照诉讼证据与证明对象的关系来划分，分为直接证据和间接证据。直接证据就是能够直接证明证明对象的证据。是依据证据与案件主要事实的证明关系这里所说的证明关系，是指证据对案件主要事实是以直接证明还是间接证明的方式起证明作用。凡能单独直接证明案件主要事实的证据即为直接证据。监控录像能否成为直接证据，关键看要证明的事实是什么。结合在不同案件中的具体情况，也会有不同，即监控录像即可能是直接证据也可能是间接证据。《民事诉讼法》第六十三条证据包括：（一）当事人的陈述；（二）书证；（三）物证；（四）视听资料；（五）电子数据；（六）证人证言；（七）鉴定意见；（八）勘验笔录。证据必须查证属实，才能作为认定事实的根据。《刑事诉讼法解释》第九十二条规定：对视听资料应当着重审查以下内容：(一)是否附有提取过程的说明，来源是否合法;(二)是否为原件，有无复制及复制份数;是复制件的，是否附有无法调取原件的原因、复制件制作过程和原件存放地点的说明，制作人、原视听资料持有人是否签名或者盖章;(三)制作过程中是否存在威胁、引诱当事人等违反法律、有关规定的情形;(四)是否写明制作人、持有人的身份，制作的时间、地点、条件和方法;(五)内容和制作过程是否真实，有无剪辑、增加、删改等情形;(六)内容与案件事实有无关联。对视听资料有疑问的，应当进行鉴定。