证据不足的案件如何判决？-法师兄

证据不足，如何结案，分为侦查阶段、审查起诉阶段和审判阶段三种不同的情况。在侦查阶段，根据《刑事诉讼法》的规定，在侦查过程中，发现犯罪嫌疑人不应追究刑事责任的，应当撤销案件；犯罪嫌疑人被逮捕的，应当立即释放，出具释放证明，并通知原批准逮捕的人民检察院。在审查起诉阶段，对于二次补充侦查的案件，人民检察院仍然认为证据不足，不符合起诉条件的，应当作出不起诉的决定。犯罪嫌疑人没有犯罪事实，或者有本法第十五条规定的情形之一的，人民检察院应当作出不起诉的决定。不起诉的决定应当公开宣布，不起诉的决定应当送达不起诉人及其所在单位。如果被不起诉人在押，应当立即释放。在审判阶段，人民法院宣布判决前，人民检察院发现证据不足或者证据发生变化，不符合起诉条件的，可以撤回起诉。人民检察院应当在撤回起诉后30日内作出不起诉的决定。如需重新调查，应在作出不起诉决定后将案卷材料退回公安机关，建议公安机关重新调查，并书面说明理由。法律规定：《刑事诉讼法》第一百六十一条在侦查过程中，发现犯罪嫌疑人不应追究刑事责任的，应当撤销案件；犯罪嫌疑人被逮捕的，应当立即释放，发给释放证明，并通知原批准逮捕的人民检察院。《刑事诉讼法》第一百七十一条人民检察院仍认为证据不足，不符合起诉条件的，应当作出不起诉的决定。《刑事诉讼法》第一百七十三条犯罪嫌疑人没有犯罪事实，或者有本法第十五条规定的情形之一的，人民检察院应当作出不起诉的决定。《刑事诉讼法》第一百七十四条不起诉的决定应当公开宣布，不起诉的决定应当送达不起诉人和其所在单位。不起诉人在押的，应当立即释放。

答

如果是刑事案件，不能认定被告人有罪的，作无罪判决。在被告人最后陈述后，审判长宣布休庭，合议庭进行评议，根据已经查明的事实、证据和有关的法律规...

答

经济案件证据不足的案件的处理方式在不同的阶段是不同的。 1、经济案在检察院证据不足如何处理人民检察院审查案件，可以要求公安机关提供法庭审判所必需的证据材料。人民检察院审查案件，对于需要补充侦查，可以退回公安机关补充侦查，也可自行侦查。对于补充侦查的案件，应当在一个月以内补充侦查完毕。补充侦查以二次为限。补充侦查完毕移送人民检察院后，人民检察院重新计算审查期限。对于补充侦查的案件，人民检察院仍然认为证据不足，不符合起诉条件的，可以作出不起诉的决定。 2、在法院阶段：严格按照《》的规定，证据不足应当作出证据不足，被指控不能成立的无罪判决。但是在目前的国情下，证据不足的情况下，在量刑上尽量的从轻减轻已经是很不错了。判处无罪的很少。

有时候明明对方构成犯罪，却没有足够的证据。在这种情况下，对方能受到制裁吗？这种情况下，公安会怎么处理？被告会直接释放吗？证据是证明（案件）事实的依据，证明案件真实情况的一切事实都是证据。证据问题是诉讼的核心问题，所有的诉讼活动实际上都是围绕证据的收集和应用。根据法律规定，在刑事诉讼中，公安机关侦查终结的案件，由人民检察院审查决定是否起诉。人民检察院审查案件，需要补充侦查的，可以退回公安机关补充侦查，也可以自行侦查。以二次为限补充侦查。人民检察院仍认为证据不足，不符合起诉条件的，应当作出不起诉的决定。不起诉人在押的，应当立即释放。

如果刑事案件，会认定证据不足，无罪释放;如果是民事案件，法院会驳回原告诉讼请求。刑事诉讼中的无罪推定原则是证据不足作无罪判决的法理基础。根据联合国公民权利和政治权利国际公约第十四条第二款规定，无罪推定是指：“凡受刑事控告者，在未依法证实有罪之前应当视为无罪。”。我国刑事诉讼法第一百二十条的规定，就是无罪推定原则关于处罚方法的体现。而与无罪推定直接联系的是证明责任问题。根据“谁主张,谁举证”的诉讼原则，被告人不承担证明自己有罪或无罪的责任，证明责任严格地由控诉方承担。如果证据不充分，事实不清楚，使被告人是否有罪处于不能证实的悬疑状态，法院应当作出有利于被告人的无罪判决。据此，关于证据不足的适用标准，又涉及到刑事诉讼的案件证明标准问题。我国刑事诉讼法第一百六十二条第(一)项规定：“案件事实清楚，证据确实、充分，依据法律认定被告人有罪的，应当作出有罪判决”。